SI VOUS LE POUVEZ, VEUILLEZ LIRE CE LIVRE : "POURQUOI LES NATIONS ÉCHOUENT-ELLES?” IF YOU CAN, PLEASE READ THIS BOOK: “WHY DO NATIONS FAIL?”
English version
Why Nations Fail by Daron Acemoglu and James A. Robinson argues that
the success or failure of nations is primarily due to the nature of their
political and economic institutions. Here are seven key lessons from the book:
1. Inclusive Institutions Drive Prosperity
Inclusive political and economic institutions are crucial for sustained
economic growth. These institutions allow broad participation in economic and
political life, encourage innovation, and create opportunities for people from
all walks of life.
2. Extractive Institutions Lead to Poverty
In contrast, extractive institutions concentrate power and wealth in
the hands of a few. These institutions limit opportunities for most people,
stifle innovation, and lead to stagnation and poverty.
3. Political Power Shapes Economic Outcomes
Economic institutions are shaped by political power. When political
institutions are inclusive, they create economic systems that benefit the
majority. When power is concentrated in the hands of elites, the economy is
structured to serve their interests.
4. Historical Contingency Matters
The authors argue that historical events and “critical junctures”
(e.g., wars, revolutions, colonization) can set nations on different
trajectories by altering their institutions, for better or worse.
5. The Role of Innovation and Technology
Nations thrive when they embrace technological and institutional
innovation. Extractive regimes, however, often resist change to maintain the
status quo, which can lead to economic decline.
6. Persistence of Institutions
Institutions tend to persist over time. Countries with extractive
institutions often remain trapped in a cycle of poverty and corruption because
elites resist reforms that would diminish their power.
7. Geography and Culture Are Less Important
While geography and culture can play a role, Acemoglu and Robinson
argue that they are not the primary determinants of a nation’s success or
failure. Instead, political and economic institutions are the key drivers.
The book emphasizes that for nations to succeed, they must develop
inclusive institutions that distribute power and wealth more broadly and
encourage innovation and growth.
P.S. Extractive institutions are characterized by a small
(non-pluralistic) elite holding all the power and making decisions that benefit
and enrich it without caring about the entire population. This is the case of
Gabon.
Version française
« Why Nations Fail »
de Daron Acemoglu et James A. Robinson, soutient que le succès ou l'échec des
nations est principalement dû à la nature de leurs institutions politiques et
économiques. Voici sept leçons clés tirées de ce livre :
1. Les institutions
inclusives sont le moteur de la prospérité
Des institutions politiques
et économiques inclusives sont essentielles à une croissance économique
soutenue. Ces institutions permettent une large participation à la vie
économique et politique, encouragent l'innovation et créent des opportunités
pour les personnes de tous horizons.
2. Les institutions
extractives mènent à la pauvreté
En revanche, les
institutions extractives concentrent le pouvoir et la richesse entre les mains
de quelques-uns. Ces institutions limitent les opportunités pour la plupart des
gens, étouffent l'innovation et conduisent à la stagnation et à la pauvreté.
3. Le pouvoir politique
façonne les résultats économiques
Les institutions économiques
sont façonnées par le pouvoir politique. Lorsque les institutions politiques
sont inclusives, elles créent des systèmes économiques qui profitent à la majorité.
Lorsque le pouvoir est concentré entre les mains des élites, l'économie est
structurée pour servir leurs intérêts.
4. Questions de contingence
historique
Les auteurs soutiennent que
les événements historiques et les « moments critiques » (par exemple, les
guerres, les révolutions, la colonisation) peuvent placer les nations sur des
trajectoires différentes en modifiant leurs institutions, pour le meilleur ou
pour le pire.
5. Le rôle de l'innovation
et de la technologie
Les nations prospèrent
lorsqu'elles adoptent l'innovation technologique et institutionnelle.
Cependant, les régimes extractifs résistent souvent au changement pour
maintenir le statu quo, ce qui peut conduire au déclin économique.
6. Persistance des
institutions
Les institutions ont
tendance à persister dans le temps. Les pays dotés d'institutions extractives
restent souvent piégés dans un cycle de pauvreté et de corruption parce que les
élites résistent aux réformes qui diminueraient leur pouvoir.
7. La géographie et la
culture sont moins importantes
Bien que la géographie et la
culture puissent jouer un rôle, Acemoglu et Robinson soutiennent qu'elles ne
sont pas les principaux déterminants du succès ou de l'échec d'une nation. Au
lieu de cela, les institutions politiques et économiques sont les principaux
moteurs.
Le livre souligne que pour
que les nations réussissent, elles doivent développer des institutions
inclusives qui distribuent le pouvoir et la richesse plus largement et
encouragent l'innovation et la croissance.
P.S. Les institutions
extractives sont caractérisées par une petite élite (non pluraliste) détenant
tout le pouvoir et prenant des décisions qui l’avantagent et l’enrichissent
sans se soucier de l’ensemble de la population . C’est le cas du Gabon.
Très grand livre auquel j'ai abondamment fait référence dans mes écrits dans la presse gabonaise au moment de sa sortie. Le titre en français : "Prospérité, puissance et pauvreté : pourquoi certains pays réussissent mieux que d'autres".
ReplyDeleteMerci, je viens à peine de découvrir.
DeleteBien à vous
Charlie