FLAVIEN NZIENGUI-NZOUNDOU HAS HIS WORK CUT OUT FOR HIM! FLAVIEN NZIENGUI-NZOUNDOU A DU BOULOT!
De Gaulle in military uniform, with Pompidou, on the Champs Elysees in 1969. He was retired from the military since 1952.
De Gaulle en uniforme militaire, avec Pompidou,
sur les Champs-Élysées en 1969. Il était retraité de l’armée depuis 1952.
English version
The Minister of Public
Works, Flavien Nziengui-Nzoundou, was in front of journalists for the program
"Les Grands Débats". He defended himself well, but he had a herculean
task given the scale of the project and the infrastructural state of the country.
First, let's dismiss
the controversy by saying that Flavien Nziengui-Nzoundou should not have worn
his military uniform because he is retired. This is not true. A retired member
may wear his or her former uniform for specific circumstances. Some examples:
1. General de Gaulle had retired from military duty in
1952, however he used to wear his military uniform while he was President of
France from 1959 to 1969. He did so for several reasons: first, it reflected
his previous military career and his desire to maintain an image as a strong
and resolute leader, which had earned him the respect and trust of many French
people. Secondly, he considered that the uniform represented the authority of
the state and the continuity of the nation, thus symbolizing the greatness of
France. For him, it was a symbol of presidential authority and national
sovereignty, rather than just an attire.
2 U.S. General Dwight Eisenhower
retired from the U.S. Army in 1948. He was President of the United States from
1953 to 1961, and regularly wore the uniform of the American army during his
presidency, for the same reasons as those mentioned for De Gaulle.
In conclusion, it is a
mistake to accuse a retired soldier of wearing his former uniform occasionally.
He has the right to do so!
In the program, Flavien
Nziengui-Nzoundou was on the defensive because the country is so damaged. He
did well but this blog thinks that his real rating will be awarded to him in a
year's time, when he will have the opportunity to prove himself. He has
demonstrated his ability to be a leader of men, and that is important for
leading Public Works. So, we'll be lenient with him and give him 13 out of 20
for this debut. But next year, it's all about the results on the ground.
Version française
D’entrée évacuons cette polémique voulant que Flavien
Nziengui-Nzoundou ne devait pas porter son uniforme militaire car il est à la
retraite. Ceci est faux. Un militaire à la retraite peut porter son ex-uniforme
pour des circonstances ponctuelles. Quelques exemples :
1.
Le
général de Gaulle avait pris sa retraite militaire en 1952, et pourtant il avait
l'habitude de porter son uniforme militaire alors qu'il était président de la
France de 1959 à 1969. Il le faisait pour plusieurs raisons : tout
d'abord, cela reflétait sa carrière militaire antérieure et sa volonté de
maintenir une image de chef fort et résolu, ce qui lui avait valu le respect et
la confiance de nombreux Français. Ensuite, il considérait que l'uniforme
représentait l'autorité de l'État et la continuité de la nation, symbolisant
ainsi la grandeur de la France. C'était pour lui un symbole de l'autorité
présidentielle et de la souveraineté nationale, plutôt qu'une simple tenue
vestimentaire.
2.
Le
General Américain Dwight Eisenhower pris sa retraire de l’armée américaine en
1948. Il sera Président des USA de 1953 à 1961, et portera régulièrement l’uniforme
de l’armée américaine pendant sa présidence, pour les mêmes raisons que celles évoquées
pour De Gaulle.
En conclusion, faire un procès d’intention à un
militaire à la retraite pour port occasionnel de son ex-uniforme, est une erreur.
Il en a le droit !
Dans l’émission, Flavien Nziengui-Nzoundou a été
sur la défensive car le pays est tellement endommagé. Il s’en est bien sorti
mais ce blog pense que sa véritable note lui sera décernée dans un an, quand il
aura l’occasion de faire ses preuves. A son corps défendant, il a démontré sa
capacite à être un meneur d’hommes, et c’est important pour diriger les Travaux
Publics. Nous serons donc indulgents avec lui et nous lui donnerons 13 sur 20
pour ce début. Mais l’année prochaine, seul le terrain comptera.
Comments
Post a Comment