SMALL PRECISION MR. JEAN-GASPARD NTOUTOUME-AYI; FOR THE NAZIS AS FOR THE INMATES OF AJEV, "I WAS ONLY FOLLOWING ORDERS" CANNOT BE AN EXCUSE! PETITE PRÉCISION MONSIEUR JEAN-GASPARD NTOUTOUME-AYI ; POUR LES NAZIS COMME POUR LES INCARCÉRÉS DE L’AJEV, « JE N’OBEÏSSAIS QU’AUX ORDRES » NE SAURAIT ÊTRE UNE EXCUSE!

 

 

 

English version

 

In a recent article published in Gabonreview, our intellectually truculent compatriot Jean-Gaspard Ntoutoume-Ayi, makes an indictment against the arbitrariness that surrounded the trial of the members of Ajev who supposedly misappropriated public funds.

 

This blog agrees with 80% of the argument of Mr. Jean Gaspard Ntoutoume-Ayi who describes the regime in power in Gabon as the creator of the environment that allowed the members of Ajev to illustrate themselves in the embezzlement of public money.

 

The 20% that we have a problem with is the one that would present the members of the Ajev as having almost been victims who only scrupulously followed orders from their hierarchy. It is here that we abandon all intellectual solidarity with Mr. Jean Gaspard Ntoutoume-Ayi.

 

Mister Jean Gaspard Ntoutoume-Ayi makes reference to the request for clemency made by one of the key architects of the Holocaust during his trial in Jerusalem in 1961. During this trial, Adolf Eichmann requested clemency on the basis that he was not the leader and was only following orders; that he was a mere instrument in the Nazi bureaucracy. The judges rejected his pleas under the reasoning that “being ordinary is no protection when doing great evil”. On 1 June 1962 at age 56, he was executed by hanging in Ayalon Prison of Ramla, Israel.

 

This blog’s position is that evil can often be ponderous and bureaucratic. It is often done by ordinary people. The reality is that just like in the case of Eichmann, Ajev’s members willingly participated in mass stealing of public money. The only problem we see is that it is the entire Bongo regime that should be in jail, not just members of Ajev. One cannot steal money and then claim to not be a thief. The members of Ajev knew exactly what they were doing. They took the money, enjoyed power, became arrogant just like the Bongos, etc. They cannot claim any kind of clemency, except that the real criminals are those who put them in these roles: the Bongos!

 

Did the Ajev’s member at any point during their trials, show any remorse or guilt for their role in the stealing of public money that should be building road, school and hospitals? This blog saw no evidence of that. Dear readers, yes the Bongos are the criminals who created the conditions that allowed Ajev’s members to steal that money; but this is no excuse to lessen the responsibility of Ajev’s members.

 

What we should be asking for is a trial for Sylvia and Noureddin Bongo.

 

 

 

 

 

Version française

 

Dans un récent article paru dans Gabonreview, notre intellectuellement truculent compatriote Jean-Gaspard Ntoutoume-Ayi, fait un réquisitoire contre l’arbitraire qui a émaillé le procès des membres de l’Ajev ayant soi-disant détournés des fonds publics.

 

Ce blog est d’accord avec 80% de l’argumentaire de Monsieur Jean Gaspard Ntoutoume-Ayi qui décrit le régime au pouvoir au Gabon comme étant le créateur de l’environnement qui a permis aux membres de l’Ajev de s’illustrer dans les détournements de l’argent public.

 

Le 20% qui nous pose problème est celui qui présenterait les membres de l’Ajev comme ayant presqu’été des victimes qui ne faisaient que suivre scrupuleusement des ordres venant de leur hiérarchie. C’est ici que nous abandonnons toute solidarité intellectuelle avec Monsieur Jean Gaspard Ntoutoume-Ayi.

 

Monsieur Jean Gaspard Ntoutoume-Ayi fait référence à la demande de clémence formulée par l’un des principaux architectes de l’Holocauste lors de son procès à Jérusalem en 1961. Au cours de ce procès, Adolf Eichmann avait plaidé pour sa clémence au motif qu’il n’était pas le leader et qu’il ne faisait que suivre des ordres ; qu’il n’était qu’un simple instrument dans la bureaucratie nazie. Les juges ont rejeté ses plaidoyers au motif qu'« être ordinaire n’est pas une protection lorsqu’on fait un grand mal ». Le 1er juin 1962, à l’âge de 56 ans, il fut exécuté par pendaison à la prison d’Ayalon à Ramla, en Israël.

 

La position de ce blog est que le mal peut souvent être banal et bureaucratique. C’est souvent fait par des gens ordinaires. La réalité est que, tout comme dans le cas d’Eichmann, les membres de l’Ajev ont volontairement participé au vol massif d’argent public. Le seul problème pour nous, est que c’est tout le régime Bongo qui devrait être en prison, pas seulement les membres de l’Ajev. On ne peut pas voler de l’argent et ensuite prétendre ne pas être un voleur. Les membres d’Ajev savaient exactement ce qu’ils faisaient. Ils ont pris l’argent, ont joui du pouvoir, sont devenus arrogants comme les Bongos, etc. Ils ne peuvent prétendre à aucune forme de clémence, si ce n’est que les vrais criminels soient ceux qui les ont placés dans ces fonctions: les Bongos!

 

Le membre d’Ajev a-t-il montré, à quel que moment que ce soit, lors de leur procès, des remords de culpabilité pour leur rôle dans ces vols de fonds publics qui devraient servir à la construction de routes, des écoles et des hôpitaux? Ce blog n’a vu aucune preuve de cela. Chers lecteurs, oui, les Bongos sont les criminels qui ont créé les conditions qui ont permis aux membres de l’Ajev de voler cet argent ; mais ce n’est pas une excuse pour diminuer la responsabilité des membres d’Ajev.

 

Ce que nous devrions demander, c’est un procès contre Sylvia et Noureddin Bongo-Valentin.