LEE WHITE DEFENDS HIS REAL COUNTRY: GREAT BRITAIN! LEE WHITE DÉDOUANE SON VRAI PAYS : LA GRANDE BRETAGNE !
To read click here
Pour lire cliquer ici
Traduction française
Ne blâmez pas la
Grande-Bretagne pour les dommages climatiques historiques, déclare le ministre Gabonais
de l’Environnement
Par Emma Gatten
La Grande-Bretagne
ne devrait pas être tenue responsable des dommages qu’elle a causés au climat
avant que le monde ne fût conscient du réchauffement climatique, a déclaré le
ministre Gabonais de l’Environnement.
Lee White, un
écologiste d’origine Britannique, a déclaré que la compensation climatique
s’apparentait à des réparations de la traite des esclaves.
« C’est un
peu comme l’idée d’indemniser les nations ou les individus humains, pour la
traite des esclaves », a-t-il déclaré en marge de la conférence Cop27 en
Egypte.
« Sauf que je
pense que c’est différent parce qu’à un moment donné de l’histoire, nous avons
pris conscience du changement climatique et ce n’était pas pendant la
révolution industrielle au Royaume-Uni.
« Et donc je
ne pense pas personnellement que l’on tiendrait le Royaume-Uni responsable dès
la toute première machine à vapeur. »
Le Gabon, un pays
de plus de deux millions d’habitants sur la côte ouest de l’Afrique centrale,
est membre du bloc des pays du G77 appelant à une compensation climatique lors
des négociations de la COP27 à Charm el-Cheikh.
Les pays les plus pauvres
ont déclaré que les pays riches et pollueurs devraient contribuer à les aider à
se remettre des catastrophes naturelles aggravées par le changement climatique.
Bien que le Gabon, qui
est couvert à 90% de forêts, soit relativement résistant aux impacts du
changement climatique et ne puisse peut être pas bénéficier d’un tel fonds, M.
White a déclaré qu’il était d’accord avec les demandes des autres pays en
développement.
Le G77 – qui comprend en
réalité 134 pays, dont la Chine – négocie en bloc pendant les négociations et
appelle depuis longtemps à la formalisation de la compensation climatique.
M. White a déclaré:
« Il y a un moment, probablement depuis Rio [la conférence sur le climat
de 1992], où les pays du monde savent ce que nous faisions à l’atmosphère et
quelles en seraient les conséquences.
« Donc, quand vous
voyez une petite île dont toute l’économie est anéantie du jour au lendemain
par une tempête, qui a été rendue plus forte d’un ordre de grandeur à cause du
changement climatique, alors le principe qu’il devrait y avoir un moyen de
compenser ce pays, je pense est tout à fait juste.
Il a ajouté: « Tous
les pays qui rejettent du dioxyde de carbone dans l’atmosphère savent que cela
va causer de grandes souffrances à de nombreux pays en développement qui n’ont
pas la capacité de s’adapter et de compenser comme le font les pays développés.
« Jusqu’à ce que
nous trouvions un moyen de faire face à cela. Il va être très difficile de
faire avancer ces négociations là où elles doivent aboutir pour tout le monde.
»
La question de
l’indemnisation climatique, appelée pertes et dommages, va dominer les
négociations pendant les deux semaines de la COP27, qui se terminent le 18
novembre.
Après avoir été inscrits
à l’ordre du jour officiel pour la première fois, les pays devraient parvenir à
un accord initial sur la question, bien qu’une décision finale ne soit pas
attendue avant 2024.
Les soutiens les plus
virulents sont les pays vulnérables au climat, notamment le Pakistan et
plusieurs petits États insulaires qui risquent de perdre des pans entiers de
leur pays en raison de l’élévation du niveau de la mer.
Ils demandent la création
d’un nouveau fonds pour aider les gouvernements à répondre aux catastrophes
naturelles, telles que les inondations qui ont balayé le Pakistan cet été.
Cependant, le désaccord
sur les compensations a menacé de retarder les négociations sur la réduction
des émissions mondiales ou l’adaptation au changement climatique.
Le Royaume-Uni, les
États-Unis et l’Union Européenne ont fait valoir que les fonds existants pourraient
être détournés ou réorientés pour compenser des pertes et des dommages.
Tina Stege, l’envoyée
pour le climat des Îles Marshall, qui sont également menacées par l’élévation
du niveau de la mer, a déclaré qu’un résultat satisfaisant serait « de
l’argent entre les mains de personnes qui perdent leur vie et leurs moyens de subsistance
à cause du changement climatique ».
« Il faut de nouveaux
fonds parce que nous savons déjà qu’il n’y en a pas assez. Le gâteau n’est pas
assez grand », a-t-elle déclaré.
Plusieurs dirigeants
mondiaux ont suggéré que l’indemnisation pourrait être financée par de
nouvelles taxes convenues au niveau international sur les bénéfices des
sociétés pétrolières et gazières, ou sur les carburants d’aviation.
Grant Shapps, le
secrétaire aux affaires, a exclu de nouvelles taxes sur l’aviation dans une
interview accordée au Telegraph alors qu’il était à Charm el-Cheikh.
Il a déclaré: « Nous
ne voulons pas être distraits dans des culs-de-sac à ce sujet. Nous devons
faire face à cela à l’échelle mondiale. En particulier sur l’aviation, il y a
déjà des taxes. »
Comments
Post a Comment