ALI BONGO ON RFI, OUR REPLY (CONTINUED). ALI BONGO SUR RFI, NOTRE RÉPONSE (SUITE)

English Version

RFI Question: "It was heard from a number of people around you that he (Pierre Péan) was informed ... that he had obtained documents from some close to you, from some people with whom you have worked. If there is this suspicion, it means that there are truths? "

Ali Bongo answers: "If one is so sure of what they advance, they should bring the evidence. They should bring people to testify. People who know me have testified, they have said it. The other side uses just false allegations and these are just rumors. If one as the evidence, they must produce them."

Commentary by Annoying Gabon: If it is on the false testimonies of some members of the Leon Mba family, of the Richard Nguema Békalé family, of patience Dabany and Jean Boniface Assélé or the fake photo with the Teale family, that Ali Bongo count as conclusive evidence, it means that he is hopelessly drowning in falsehoods. These testimonies and that picture are totally discredited and are now the laughing stock of Gabon. When people obviously trade false testimony for some rewards, at the expense of the future of their country, one can measure the level of depravity in which the Bongo regime has plunged Gabon. But there are still fortunately many Gabonese whose values have not yet been overturned, who clearly say no to falsehood, no to the travesty of the truth; and before such Gabonese, these false testimonies resemble Swiss cheese: they are full of holes of inconsistency demonstrating the lack of seriousness of Ali Bongo and his lack of moral fiber to be at the head of a State that aims to have the rule of law.

RFI Question: "Here you are talking about Jean Ping ... What does oppose you and Jean Ping? »

Ali Bongo answers: "Go ask him; this is someone we have supported in his quest for re-election as the head of the African Union ... We supported our compatriot to the end ... Jean Ping has said that we were preventing him from working. What are the contracts that we have broken for him and his family, he must be clear."

Commentary by Annoying Gabon: It's pretty hilarious that Ali Bongo said that small minds talk about people, before launching into a personal diatribe against Ping, going as far as talking about his parents who had come from China to do business in Gabon etc. What is clear for this blog is that Jean Ping, like any Gabonese, should have the right to assess the situation of his country and of his free will then decide if he should or should not participate in a republican project for change in Gabon. For us, a country is not governed according to a personal and individual prism, but according to the collective and republican objectives. It is clear to any impartial observer that the Bongo regime is a ball attached to Gabon, which prevents the country from moving in the right direction and makes it unable to see its issues resolved, because this regime is the main problem of Gabon. If Jean Ping believes that he can bring another life to this country, why not accept it and challenge him to prove what he can do, as it should be possible in all democracies? This blog did not support Jean Ping at the African Union, and yet if it is he who can bring a new orientation to Gabon after the Bongos disaster, we have no problem with that. Politics must be republican and not based on individual and personal considerations. In large democracies, it is common to see people who have been allies or adversaries find themselves competing for an election without this altering neither the past nor the present or the future. It is the collective of the country that is in question and not the personal sensibilities. A country must regenerate itself through periodic team changes from top to bottom; that is what the great democracies have understood. When the system is frozen as in Gabon, there is a total calcification, a permanent paralysis.

RFI Question: "An opposition demonstration that ends with the death of a protester, why this, why did things get here? How do you find yourself alone with all this opposition coalition against you? "

Ali Bongo answers: "I am not alone; I have for me is to have been elected by the people. If they disagree, they must wait as good Democrats ... They respect the constitution, they respect the institutions; they wait for the next election to demonstrate that their program is what the Gabonese people choose compared to mine ... We are facing a number of politicians who will not respect either the constitution or the laws, including the constitution in its article 3 that says sovereignty belongs to the people. Article 3 says that no group, no section can speak for all the people ... To protest is a right recognized by law, there is no problem on that level. To not respect the constitution, is something else. The people's choice was clear in 2009; to contest the election of the candidate of the PDG, you must wait the next elections. »

Commentary by Annoying Gabon: Here is what article 3 of the Gabonese constitution precisely says: "National sovereignty belongs to the people and is exercised directly by referendum or by election, according to the principle of pluralist democracy, and indirectly through the constitutional institutions. No section of the people, no group, no individual may usurp the exercise of national sovereignty." This article basically says that no individual may overtake the sovereignty of the people, that is to say that no one can substitute the will of the people for their personal will. Therefore, the only person in Gabon that is, every day, suffocating the popular will, is indeed Ali Bongo. It is therefore he who is in violation of not only the spirit of Article 3 of the Constitution, but also of its letter. Therefore, when Ali Bongo says that members of the opposition can neither protest nor challenge his power in the name of the people, it is a juvenile and erroneous interpretation of Article 3; because what is forbidden to the individual is to personally assume the exercise of sovereignty, such as rigging elections which amounts to truncating the sovereignty of the people; but not to be the people's advocate in requesting a healthy change in Gabon; that is a civic duty, guaranteed to all by the Constitution. When a Gabonese citizen demonstrates against the excesses of incompetence, bad governance and brutality of Ali Bongo, they are in line with the constitution. If Ali Bongo is not able to understand this, it means that he does not understand our constitution and the role and duty of the citizen in a country. Does he believe that outside the electoral framework, no other forum should be offered to individuals to speak on behalf of the Gabonese people? He is mistaken. The constitution states very clearly that any citizen may speak, write and publish freely their ideas; men and women of the opposition are equally Gabonese as those of the regime, then why deny members of the opposition that fundamental right to comment on the functioning of the city?

Right granted to the people in power? Ali Bongo gets stuck here in a juvenile inconsistency that demonstrates his lack of understanding of the rights and duties of citizens. He said the opposition does not respect the Constitution; but who went to the presidential election with false documents? He or a member of the opposition? Who in these circumstances mocks the Gabonese constitution?

To be continued

Version Française

Question de RFI : « On a quand même entendu un certain nombre de personnes autour de vous dire qu’il (Pierre Péan) avait été informé… qu’il avait obtenu des documents de certains proches, de certaines personnes avec qui vous avez travaillé. S’il y a cette suspicion, ça veut dire qu’il y a des vérités?»

Réponse d’Ali Bongo: « Si on est aussi sûr de ce qu’on avance, on amène les preuves. On amène les gens pour témoigner. Les gens qui me connaissent ont témoigné, ils l’ont dit. Les autres en face ce ne sont que les allégations mensongères et ce ne sont que des rumeurs. Si on a des éléments, on les produit.»

Commentaire de Gabon Enervant: Si c’est sur les faux témoignages de certains membres de la famille Léon Mba, de celle de Richard Nguema Békalé, de patience Dabany et Jean Boniface assélé, ou d’une photo truquée avec la famille Teale, qu’Ali Bongo compte comme éléments concluants, c’est qu’il se noie irrémédiablement dans le faux. Ces témoignages et cette photo sont totalement discréditées et sont désormais la risée des gabonais. Quand des gens de manière évidente, échangent faux témoignages contre du lucre, au détriment du devenir de leur pays, on mesure le niveau de dépravation dans lequel le régime Bongo a plongé le Gabon. Mais il y a encore heureusement de nombreux gabonais dont les valeurs n’ont pas encore été renversées, qui disent clairement non à la fausseté, non au travestissement de la vérité ; et devant ces gabonais, ces faux témoignages ne ressemblent qu’à du gruyère : ils sont pleins de trous d’incohérences démontrant le manque de sérieux d’Ali Bongo et de son manque de fibre moral pour être à la tête d’un Etat qui se veut de droit.

Question de RFI : « Là vous parlez de Jean Ping ?... Qu’est-ce qui vous oppose à Jean Ping ? »

Réponse d’Ali Bongo: « Allez lui poser la question ; voilà quelqu’un que nous avons soutenu dans sa quête de réélection à la tête de l’Union Africaine… Nous avons soutenu notre compatriote jusqu’au bout… Monsieur Jean Ping est venu dire que nous l’empêchions de travailler. Quels sont les contrats que nous ayons rompu pour lui et sa famille, qu’il soit clair »

Commentaire de Gabon Enervant: Il est assez comique d’entendre Ali Bongo dire que les petits esprits parlent des personnes, avant de se lancer dans une diatribe contre Ping de manière personnelle, allant jusqu'à parler de ses parents qui seraient venus de Chine pour faire des affaires au Gabon etc. Ce qui est clair pour ce blog, est que Jean Ping, comme tout Gabonais, devrait avoir le droit d’évaluer la situation de son pays et décider de son libre arbitre s’il devrait ou non participer à un projet républicain de changement au Gabon. Pour nous, un pays ne se gouverne pas suivant un prisme personnel et individuel, mais selon des objectifs collectifs et républicains. Il est clair à tout observateur objectif, que le pouvoir Bongo est un boulet attaché au Gabon, qui empêche le pays de se mouvoir dans le bon sens et le rend incapable de voir ses problèmes résolus, car ce pouvoir est le principal problème du Gabon. Si Jean Ping estime qu’il peut apporter un autre souffle à ce pays, pourquoi ne pas l’accepter et le mettre au défi de prouver de quoi il est capable, comme cela devrait être possible dans toutes les démocraties ? Ce blog n’a pas soutenu Jean Ping à l’Union Africaine, et pourtant si c’est lui qui peut apporter une orientation autre au Gabon, après la catastrophe Bongo, nous n’y voyons aucun inconvénient. La politique doit être républicaine et non basée sur des considérations individuelles et personnelles. Dans les grandes démocraties, il est courant de voir des gens qui ont été alliés ou adversaires, se retrouver en compétition pour une élection, sans que cela n’altère ni le passé, ni le présent, ni le futur. C’est le collectif du pays dont il est question et non les susceptibilités personnelles. Un pays doit se régénérer grâce aux changements d’équipes périodiques et de fond en comble ; c’est ce qu’ont compris les grandes démocraties. Quand le système reste figé comme au Gabon, on finit par arriver à une calcification totale, à un immobilisme permanent.

Question de RFI : « Une manifestation de l’opposition qui se termine par la mort d’un manifestant, comment expliquer ça, pourquoi en est-on arrivé là ? Comment vous retrouvez vous tout seul avec toute cette coalition de l’opposition contre vous ?»

Réponse d’Ali Bongo: « Je ne suis pas tout seul ; j’ai pour moi le fait d’avoir été élu par le peuple. S’ils contestent, qu’ils attendent en bon démocrates… Ils respectent la constitution, ils respectent les institutions ; ils attendent la prochaine élection pour démontrer que c’est leur programme que le peuple Gabonais choisira par rapport au mien… Nous sommes en face d’un certain nombre de politiciens qui ne veulent pas respecter ni la constitution, ni les textes en vigueur, notamment la constitution dans son article 3 qui dit : la souveraineté elle appartient au peuple. L’article 3 dit qu’aucun groupe, aucune section, ne peut parler au nom de tout le peuple… manifester est un droit reconnu par les lois, il n’y a pas de problème à ce niveau-là. Ne pas respecter la constitution, c’est autre chose. Le choix du peuple a été clair en 2009 ; pour contester l’élection du candidat du PDG, vous attendez les prochaines consultations électorales. »

Commentaire de Gabon Enervant: Voici ce que dit précisément l’article 3 de la constitution Gabonaise : «La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce directement, par le référendum ou par l'élection, selon le principe de la démocratie pluraliste, et indirectement par les institutions constitutionnelles. Aucune section du peuple, aucun groupe, aucun individu ne peut s'attribuer l'exercice de la souveraineté nationale ». Cet article dit en substance qu’aucun individu ne peut s’attribuer la souveraineté du peuple, c'est-à-dire que personne ne peut substituer sa volonté personnelle à celle du peuple. Par conséquent, la seule personne qui au Gabon, tous les jours, étouffe la volonté populaire, est bel et bien Ali Bongo. C’est lui qui est donc en violation non seulement de l’esprit de l’article 3 de cette constitution, mais aussi de sa lettre. Par conséquent, quand Ali Bongo affirme que les membres de l’opposition ne peuvent ni manifester, ni contester son pouvoir, au nom du peuple, il fait une interprétation juvénile et erronée de cet article 3; car ce qui est interdit à l’individu est de s’attribuer personnellement l’exercice de cette souveraineté, par exemple truquer les élections qui revient à tronquer la souveraineté du peuple; mais pas se faire l’avocat du peuple en demandant un changement salutaire au Gabon; cela est un devoir citoyen, garanti à tous par la constitution. Quand un citoyen Gabonais manifeste contre les excès d’incompétence, de mal gouvernance et de brutalité d’Ali Bongo, il est en phase avec la constitution. Si Ali Bongo n’est pas capable de comprendre cela, c’est qu’il n’a rien compris à notre constitution et au rôle et devoir du citoyen dans un pays. Il pense qu’en dehors du cadre électoral, aucune autre tribune ne doit être offerte à des individus pour s’exprimer au nom du peuple Gabonais ? Il se trompe. La constitution dit très clairement que tout citoyen peut parler, écrire, publier, librement ses idées; les hommes et femmes de l’opposition sont tout aussi Gabonais que ceux du pouvoir, alors pourquoi interdire aux membres de l’opposition ce droit fondamental de s’exprimer sur le fonctionnement de la cité ? Droit qui est accordé aux gens du pouvoir ? Ali Bongo s’embourbe ici dans une incohérence juvénile qui nous démontre son incompréhension des droits et devoirs du citoyen. Il dit que l’opposition ne respecte pas la constitution; mais qui s’est présenté à l’élection présidentielle avec des faux papiers ? Lui ou un membre de l’opposition ? Qui dans ces circonstances se moque de la constitution gabonaise ?

A suivre