A FORMIDABLE EDITORIAL AS ONE WOULD LIKE TO READ IN THE GABONESE PRESS, ABOUT OUR POLITICS! UN FORMIDABLE ÉDITORIAL COMME ON AIMERAIT EN LIRE DANS LA PRESSE GABONAISE, À PROPOS DE NOTRE POLITIQUE!

 

 

Traduction française

 

L'Amérique fait un choix périlleux

 

 

Les électeurs américains ont fait le choix de ramener Donald Trump à la Maison Blanche, mettant le pays sur une trajectoire précaire que personne ne peut pleinement prévoir.

 

Les fondateurs de ce pays avaient reconnu la possibilité que les électeurs puissent un jour élire un leader autoritaire et ont inscrit des garanties dans la Constitution, y compris des pouvoirs accordés à deux autres branches du gouvernement conçues pour être un contrôle sur un président qui plierait et enfreindrait les lois pour servir ses propres fins. Et ils ont promulgué un ensemble de droits – le plus crucial étant le Premier amendement – pour que les citoyens se rassemblent, s'expriment et protestent contre les paroles et les actions de leur dirigeant.

 

Au cours des quatre prochaines années, les Américains devront être lucides sur la menace que fera peser sur la nation et ses lois le 47e président et être prêts à exercer leurs droits pour défendre le pays et le peuple, les lois, les institutions et les valeurs qui l'ont maintenu fort jusqu’ici.

 

On ne peut ignorer que des millions d'Américains ont voté pour un candidat que même certains de ses partisans les plus proches reconnaissent être profondément inadéquat – convaincus qu'il était plus susceptible de changer et de résoudre ce qu'ils considéraient comme les problèmes urgents de la nation : des prix élevés, un afflux d'immigrants, une frontière sud poreuse et des politiques économiques dont les résultats se sont propagés de manière inégale dans la société. Certains ont voté en raison d'une profonde insatisfaction à l'égard du statu quo, de la politique ou de l'état des institutions américaines en général.

 

Quoi qu'il en soit, cependant, tous les Américains devraient maintenant se méfier d'une nouvelle administration Trump qui est susceptible d'accorder une priorité absolue à l'accumulation du pouvoir incontrôlé et à la punition de ses ennemis présumés, ce que M. Trump a promis à plusieurs reprises de faire. Tous les Américains, quel que soit leur parti ou leur politique, devraient insister pour que les piliers fondamentaux de la démocratie de la nation – y compris les freins et contrepoids constitutionnels, les procureurs et les juges fédéraux impartiaux, un système électoral impartial et les droits civiques fondamentaux – soient préservés contre un assaut qu'il a déjà commencé et qu'il a promis de continuer.

 

À ce stade, on ne peut avoir d'illusions sur qui est Donald Trump et comment il a l'intention de gouverner. Il nous a démontré, au cours de son premier mandat et les années qui ont suivi son départ, qu'il n'avait aucun respect pour la loi, et encore moins pour les valeurs, les normes et les traditions de la démocratie. Alors qu'il prend les rênes de l'État le plus puissant du monde, il n'est manifestement motivé que par la poursuite du pouvoir et la préservation du culte de la personnalité qu'il a construit autour de lui. Ces évaluations sévères sont frappantes en partie parce qu'elles sont partagées non seulement par ses critiques, mais aussi par ceux qui l'ont servi le plus étroitement.

 

Nous sommes une nation qui est toujours sortie des difficultés avec ses idéaux intacts et souvent endurcis et aiguisés. Les institutions de notre gouvernement, endurcies par près de 250 ans de disputes, de troubles, d'assassinats et de guerres, ont tenu bon lorsque M. Trump les a attaquées il y a quatre ans. Et les Américains savent comment contrer les pires instincts de M. Trump – des actions injustes, immorales ou illégales – parce qu'ils l'ont fait, encore et encore, au cours de son premier mandat. Des fonctionnaires, des membres du Congrès, des membres de son propre parti et des personnes qu'il a nommées à de hautes fonctions ont souvent fait obstacle aux plans de l'ancien président, et d'autres institutions de notre société, y compris la presse libre et les organismes indépendants d'application de la loi, lui ont tenu tête et l’on responsabilisé devant le public.

 

M. Trump et son mouvement ont pratiquement pris le contrôle du Parti républicain. Pourtant, il est également important de se rappeler que M. Trump ne peut pas se présenter pour un autre mandat, un troisième. À partir du jour où il entrera à la Maison Blanche, il sera, en effet, un président limité. La Constitution le limite à deux mandats. Le Congrès a le pouvoir – et pour certains républicains ambitieux, peut-être l'incitation politique – de s'éloigner du programme antidémocratique de M. Trump, s'il choisit de le poursuivre.

 

Les gouverneurs et les législatures de tout le pays ont passé des mois à renforcer leurs lois et constitutions pour protéger les droits civiques et les libertés, y compris l'accès aux soins de santé reproductive et d'affirmation de genre. Même les États qui ont voté massivement pour M. Trump, notamment le Kentucky, l'Ohio et le Kansas, ont rejeté les positions les plus extrêmes sur l'avortement. D'autres institutions de la société civile américaine joueront un rôle crucial dans la contestation de l'administration Trump devant les tribunaux, dans nos communautés et dans les manifestations qui ne manqueront pas de revenir.

 

Le reste du monde n'a pas non plus d'illusions sur le dirigeant qui représentera bientôt à nouveau les États-Unis sur la scène mondiale. Les pays de l'alliance de l'OTAN ont été choqués, sous la première administration Trump, par sa volonté de saper ce précieux partenariat de longue date. Mais les pays européens, défiant les prédictions de M. Trump, se sont non seulement joints aux États-Unis face à l'invasion de l'Ukraine par la Russie, mais ont également élargi leurs rangs jusqu'à la frontière russe.

 

Pour le Parti démocrate, une action d'arrière-garde en tant qu'opposition politique ne suffira pas. Le parti doit également se pencher sérieusement sur les raisons pour lesquelles il a perdu les élections. Il a fallu trop de temps pour reconnaître que le président Biden n'était pas capable de briguer un second mandat. Il a fallu trop de temps pour reconnaître qu'une grande partie de leur programme progressiste aliénait les électeurs, y compris certains des partisans les plus fidèles de leur parti. Et les démocrates se battent depuis trois élections pour se mettre d'accord sur un message persuasif qui résonne avec les Américains des deux partis qui ont perdu confiance dans le système – ce qui a poussé les électeurs sceptiques vers la figure la plus manifestement perturbatrice, même si une grande majorité d'Américains reconnaissent ses graves défauts. Si les démocrates veulent s'opposer efficacement à M. Trump, ce ne doit pas seulement être en résistant à ses pires impulsions, mais aussi en offrant une vision de ce qu'ils feraient pour améliorer la vie de tous les Américains et répondre aux angoisses que les gens ont au sujet de la direction du pays et de la façon dont ils la changeraient.

 

L'épreuve pour les membres de ce nouveau Congrès commencera peu de temps après qu'ils auront prêté serment. Le président élu a promis de s'entourer au cours de son second mandat de facilitateurs prêts à lui prêter allégeance, qui seront prêts à faire tout ce qu'il ordonnera. Mais un président a besoin que le Sénat approuve bon nombre de ces nominations. Les sénateurs peuvent empêcher les candidats les plus extrémistes ou non qualifiés, d'occuper des postes ministériels tels que le secrétaire à la Défense et le procureur général, ainsi que des sièges à la Cour suprême et à la magistrature fédérale. Ils peuvent agir pour empêcher des candidats manifestement inaptes d'occuper un poste de pouvoir. Le Sénat l'a fait en 2020, lorsqu'il a bloqué les tentatives de M. Trump de nommer des personnes non qualifiées au conseil d'administration de la Réserve fédérale, et la Chambre des Représentants ne devrait pas hésiter à le faire à nouveau.

 

La responsabilité la plus importante incombe peut-être à tous ceux qui serviront dans une deuxième administration Trump. Ceux qu'il nomme procureur général, secrétaire à la Défense et à d'autres postes de responsabilité doivent s'attendre à ce qu'il leur demande de commettre des actes illégaux ou de violer leurs serments à la Constitution, en son nom, comme il l'a fait lors de son premier mandat. Nous les exhortons à reconnaître que, quel que soit le serment de loyauté qu'il peut exiger, leur première loyauté est envers leur pays. Il est possible de tenir tête à M. Trump, et c'est le devoir de chaque fonctionnaire américain lorsque cela est approprié.

 

Mais la responsabilité finale d'assurer la continuité des valeurs durables de l'Amérique incombe à ses électeurs. Ceux qui ont soutenu M. Trump lors de cette élection devraient observer de près sa conduite au pouvoir pour voir si elle correspond à leurs espoirs et à leurs attentes, et si ce n'est pas le cas, ils devraient faire connaître leur déception et voter aux élections de mi-mandat de 2026 et de 2028 pour remettre le pays sur la bonne voie. Ceux qui se sont opposés à lui ne devraient pas hésiter à tirer la sonnette d'alarme lorsqu'il abusera de son pouvoir, et s'il tente d'utiliser le pouvoir du gouvernement pour se venger des critiques, le monde aura les yeux rivés sur lui.

 

Benjamin Franklin a averti le peuple américain que la nation était « une république, si vous pouvez la garder ainsi. » L'élection de M. Trump constitue une grave menace pour cette république, mais il ne déterminera pas le sort à long terme de la démocratie américaine. Ce résultat reste entre les mains du peuple américain. C'est le travail des quatre prochaines années.