THERE WON'T BE ENOUGH CATFISH FOR ALL THE GLUTTONS! IL N’Y AURA PAS SUFFISAMMENT DE SILURES POUR TOUS LES GLOUTONS!

 

 

 

English version

 

Dear readers, for the presidential election, there are more than 1000 registered associations that have solemnly declared to support Brice-Clotaire Oligui-Nguema plebiscite. But ask yourself what motivates all these people? They all expect to be rewarded with a patronage job. This is the way things work in Gabon.

 

As Marc Ona-Essangui famously said, once you have a hold of the catfish you should never let go. All these people who support Brice-Clotaire Oligui-Nguema (BCON) expect in return their fair share of catfish.

 

However, there is a problem: there will never be enough catfish to satisfy everybody. In the end, many will be disappointed. This is a common argument against patronage politics. It's dangerous to engage in patronage politics due to the fact that the resources always turn out to be scarce.

 

In Gabon, the reality is that the government and political entities have finite resources (money, jobs, contracts, etc.), and patronage systems inherently involve distributing these resources based on political loyalty rather than merit or need. This means that even in times of plenty, it's impossible to satisfy every individual or group seeking benefits.

 

When resources are distributed based on loyalty, those outside the favored group of the moment feel excluded and resentful. This can lead to social unrest, instability, and a breakdown of trust in government. The feeling of unfairness will certainly cause people within the groups supporting BCON to feel like things are rigged against them.

 

Patronage systems also create opportunities for corruption, as BCON will inevitably prioritize personal rewards over public good. As a consequence, resources will be wasted on unnecessary projects or unqualified individuals, leading to inefficiency and poor governance.

 

In Gabon, the patronage system creates a cycle of dependency, where individuals and communities rely on political favors rather than self-sufficiency. This undoubtedly stifle economic development and innovation, as people are less incentivized to work hard or take risks.

 

In Gabon, the patronage system undermines the principles of fairness, equality, and accountability that are essential to democracy. This reinforces a system where power is concentrated in the hands of a few, and the voices of ordinary citizens are ignored because they are being reduced to being beggars.

 

This blog predicts that after the election, many of these people who are singing BCON praises, will be disappointed and left to fend for themselves.

 

 

 

 

 

Version française

 

Chers lecteurs, pour l'élection présidentielle, il y a plus de 1000 associations enregistrées qui ont solennellement déclaré soutenir le plébiscite de Brice-Clotaire Oligui-Nguema. Mais demandez-vous ce qui motive toutes ces personnes? Tous ces gens s'attendent à être récompensés par un poste de complaisance. C'est ainsi que les choses fonctionnent au Gabon.

 

Comme l'avait dit Marc Ona-Essangui, une fois que vous avez saisi le silure, vous ne devez plus le lâcher. Tous ces soutiens de Brice-Clotaire Oligui-Nguema (BCON) attendent en retour leur juste part de silure.

 

Cependant, il y a un problème : il n'y aura jamais assez de silures pour satisfaire tout le monde. En fin de compte, beaucoup seront déçus. C'est un argument courant contre la politique du clientélisme. Il est dangereux de s'engager dans une politique de clientélisme en raison du fait que les ressources s'avèrent toujours limitées.

 

Au Gabon, la réalité est que le gouvernement et les entités politiques ont des ressources limitées (argent, emplois, contrats, etc.), et les systèmes de clientélisme impliquent intrinsèquement la distribution de ces ressources en fonction de la loyauté politique plutôt que du mérite ou des besoins. Cela signifie que même en période d'abondance, il est impossible de satisfaire chaque individu ou groupe à la recherche d'avantages.

 

Lorsque les ressources sont distribuées en fonction de la loyauté, ceux qui ne font pas partie du groupe favorisé du moment se sentent exclus et peuvent développer des rancunes. Cela peut conduire à des troubles sociaux, à l'instabilité et à une perte de confiance dans le gouvernement. Le sentiment d'injustice fera certainement en sorte que certains membres des groupes soutenant BCON auront l'impression que les choses sont manigancées contre eux.

 

Les systèmes de clientélisme créent également des opportunités de corruption, car BCON privilégiera inévitablement les récompenses personnelles plutôt que le bien public. En conséquence, des ressources seront gaspillées dans des projets inutiles ou des personnes non qualifiées, ce qui entraînera une inefficacité et une mauvaise gouvernance.

 

Au Gabon, le système de clientélisme crée un cycle de dépendance, où les individus et les communautés comptent sur les faveurs politiques plutôt que sur l'autosuffisance. Cela étouffe sans aucun doute le développement économique et l'innovation, car les gens sont moins incités à travailler dur ou à prendre des risques.

 

Au Gabon, le système de favoritisme sape les principes d'équité, d'égalité et de responsabilité qui sont essentiels à la démocratie. Cela renforce un système où le pouvoir est concentré entre les mains de quelques-uns, et où les voix des citoyens ordinaires sont ignorées parce qu'ils sont réduits à être des mendiants.

 

Ce blog prédit qu'après les élections, beaucoup de ces personnes qui chantent les louanges de BCON, seront déçues et laissées pour compte.