UKRAINIANS KNOW THAT BEING ELECTORALIST IN A DICTATORSHIP IS MADNESS! LES UKRAINIENS SAVENT QU’ÊTRE ÉLECTORALISTE EN DICTATURE EST UNE FOLIE !

 

To read click here

Pour lire cliquer ici

 

 Traduction française

 

« Pourquoi s’embêter à voter ? » : l’apathie en Ukraine au sujet des soi-disant référendums

 

Les élections organisées à la hâte dans les régions contrôlées par la Russie ont donné lieu à peu de campagne, mais des témoignages abondent de fouilles de porte-à-porte et de répression qui se multiplient.

 

Avec une préparation minimale, des soldats armés montant la garde et des explosions de guerre souvent audibles au loin, des soi-disant référendums ont commencé vendredi dans les zones d’Ukraine occupées par les troupes russes.

 

Les résidents des parties contrôlées par la Russie des régions de Donetsk, Louhansk, Kherson et Zaporijia ont été invités à voter sur des propositions visant à ce que les quatre régions déclarent leur indépendance et rejoignent effectivement la Russie.

 

Ces élections ont été largement condamnées à Kiev et en Occident comme illégitimes, et semblent être une piètre tentative de fournir une couverture à l’annexion illégale de ces régions par Moscou. Elles ont été organisées à la hâte après avoir été annoncés plus tôt cette semaine et doivent durer jusqu’à mardi.

 

Le président Vladimir Poutine a indiqué que la Russie prévoyait de revendiquer ces territoires après la fin des formalités de vote, et il a menacé mercredi que Moscou serait prêt à défendre ses gains en utilisant tous les moyens disponibles, y compris les armes nucléaires.

 

À Kiev, des responsables ont déclaré que ces votes n’auraient aucun effet sur la situation sur le terrain ou sur la contre-offensive en cours de l’armée ukrainienne.

 

« Il n’y a pas de référendum. Il y a un exercice de propagande qui est appelé un référendum », a déclaré Mykhailo Podolyak, un haut conseiller du président ukrainien Volodymyr Zelenskiy, dans une interview. « Cela ne veut rien dire. Ce seront quelques mises en scène où il y aura des caméras de télévision russes. »

 

Le Guardian s’est entretenu avec plusieurs personnes dans la ville occupée de Kherson via des applications de messagerie sécurisées jeudi et vendredi, qui ont toutes signalé un manque d’activité sur le terrain.

 

« Je ne connais personne qui a l’intention d’aller voter ce week-end. Je suis contre l’annexion, mais pourquoi même prendre la peine de voter? Tout est déjà décidé pour nous - je suis sûr qu’ils compteront les votes comme bon leur semble. Tout cela est inutile », a déclaré Svitlana, qui se décrit comme une mère au foyer largement apolitique.

 

La rapidité avec laquelle le vote a été organisé semble avoir signifié que les autorités d’occupation n’ont pas eu le temps de lancer une campagne « encouragez le vote » ou même de faire pression sur les gens pour qu’ils votent.

 

« Je n’ai vu aucune campagne ou panneau publicitaire, je n’ai aucune information sur l’endroit où les gens sont censés voter. Il y a une rumeur selon laquelle ils vont faire du porte-à-porte, mais je ne sais pas », a déclaré une autre personne de Kherson, qui a demandé à rester anonyme, lorsqu’elle a été jointe vendredi matin.

 

Il a décrit une atmosphère de plus en plus tendue ces dernières semaines dans la ville, en particulier depuis le succès de la contre-offensive ukrainienne dans la région de Kharkiv, dans le nord-est du pays. D’autres ont décrit des sentiments similaires.

 

« Il devient de plus en plus difficile d’entrer en contact avec les gens de la ville. Il y a maintenant des fouilles constantes dans les maisons, les téléphones sont vérifiés. J’ai souvent trop peur de parler de politique à mes amis maintenant, peur de leur attirer des ennuis », a déclaré Olena, une habitante de Kherson qui a quitté la ville il y a deux semaines.

 

Dans des interviews pour les médias russes, le vice-gouverneur de la région occupée de Kherson, nommé par la Russie, a affirmé qu’il y avait 198 bureaux de vote ouverts dans la région. « Notre avenir est de faire partie d’un pays, grand et uni », a déclaré Kirill Stremousov. Une vidéo de Donetsk aurait montré des « bureaux de vote mobiles » allant de maison en maison pour demander aux gens de venir dans la cour et de voter, attirant l’électorat avec des haut-parleurs.

 

Stremousov a faussement affirmé que le vote répondait à toutes les normes électorales internationales.

 

L’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), qui observe les élections, a énuméré un certain nombre de raisons pour lesquelles les référendums n’auraient aucune force juridique : ils ne répondent pas aux normes internationales, sont contraires à la loi ukrainienne, les zones ne sont pas sécurisées, il n’y aura pas d’observateurs indépendants et une grande partie de la population a fui.

 

La Russie a annexé la Crimée en 2014 après un référendum qui a également été critiqué comme illégitime, et contrôle une partie des régions de Donetsk et de Lougansk depuis 2014 et les dirige comme des « républiques populaires » par procuration.

 

Il y a eu des rumeurs selon lesquelles le Kremlin prévoyait des votes dans l’est de l’Ukraine depuis le printemps, mais Moscou espérait prendre le contrôle total des quatre régions avant d’ordonner le référendum. Lorsque l’Ukraine a commencé sa contre-offensive plus tôt ce mois-ci, les plans ont été reportés indéfiniment.

 

« Il y a quelques semaines, nous avons vu tous des consultants venus de Russie pour organiser ce référendum rentrer chez eux, et il semblait qu’ils le reportaient », a déclaré une source du renseignement à Kiev.

 

« Nous pensons qu’ils ont réalisé avec la contre-offensive que la situation militaire n’était pas propice à cela, mais après avoir réfléchi un peu, ils ont décidé qu’il valait mieux le faire mal que de ne pas du tout le faire. »

 

La reprise par l’Ukraine du territoire où les Russes avaient promis à la population locale qu’ils étaient là « pour toujours » a provoqué une onde de choc dans les autres zones occupées et a conduit beaucoup à recalibrer les décisions de collaboration, ont déclaré des responsables ukrainiens.

 

La vice-première ministre Iryna Vereshchuk a affirmé qu’elle avait écouté des appels téléphoniques interceptés dans les zones occupées, de personnes essayant d’annuler des accords précédents promettant de coopérer avec les Russes, après avoir été effrayée par le succès de la contre-offensive.

 

« Les gens essayaient en masse de ne pas participer à l’organisation de ce référendum. J’ai entendu ces conversations, ils réfléchissaient à la façon de s’enfuir, d’écrire une lettre de démission », a-t-elle déclaré.

 

Des centaines de milliers de personnes ont quitté les zones occupées depuis l’invasion, certaines pour la Russie et d’autres pour le territoire contrôlé par l’Ukraine ou l’Europe de l’Ouest.

 

Au fur et à mesure que l’occupation se poursuit, les Russes répriment de plus en plus la dissidence parmi ceux qui restent. Au début, il y a eu des rassemblements pro-ukrainiens de masse à Kherson et dans d’autres villes occupées, mais ceux-ci ont été progressivement éradiqués. Ces dernières semaines, de plus en plus de cas de fouillent allant de porte-à-porte et de répression, se sont multipliés.

 

« Tous ceux qui en avaient l’occasion, sont partis ; et ceux qui ont dû rester pour différentes raisons ont trop peur de protester. Il est peu probable que nous assistions à des manifestations comme celles auxquelles j’ai assisté au début de la guerre. Ce n’est tout simplement pas sûr. Les répressions se sont intensifiées », a déclaré Anzhela Hladka, une publicitaire de Kherson qui a quitté la ville en avril et se trouve maintenant aux Pays-Bas.

 

« La semaine dernière, la femme d’un ami a appelé pour dire que les occupants avaient fait irruption dans leur maison et l’avaient emmené. Il était contre les Russes, mais il ne faisait pas partie de la résistance. Il a été libéré le lendemain, mais il n’a contacté personne depuis. J’entends ces histoires tout le temps », a-t-elle déclaré.

 

À Kiev, Vereshchuk a lié les référendums à la récente décision de la Russie de mobiliser des réservistes, et l’a qualifiée de « tentative pathétique » de Poutine de fournir une justification au peuple russe pour l’invasion en cours.

 

« C’est au peuple en interne d’expliquer pourquoi il y a eu tant de pertes. Je ne pense pas que votre citoyen russe moyen Ivan originaire d’Ivanovo comprenne vraiment pourquoi son fils est mort quelque part dans un village de la région de Kherson », a-t-elle déclaré.

 

Il ne fait aucun doute que la Russie proclamera ces référendums comme un succès écrasant, mais ce qui se passera ensuite est plus difficile à prévoir. Les responsables ukrainiens disent qu’ils ignoreront toute revendication russe sur le territoire, tandis que les dirigeants occidentaux espèrent que les menaces de frappes nucléaires de Poutine sont un bluff désespéré.

 

Dmitri Medvedev, ancien président russe et maintenant vice-président du Conseil de sécurité, a déclaré directement dans un post sur Telegram jeudi que les armes nucléaires pourraient être utilisées si les territoires nouvellement annexés étaient menacés. « C’est pourquoi ces référendums sont si redoutés à Kiev et en Occident », a-t-il écrit.