GABON'S AMBASSADOR TO GREAT BRITAIN ATTACKS PRINCE HARRY AND MEGHAN MARKLE IN THEIR CONFLICT WITH THE BRITISH MONARCHY! L’AMBASSADRICE DU GABON EN GRANDE BRETAGNE S’EN PREND AU PRINCE HARRY ET À MEGHAN MARKLE, DANS LEUR CONFLIT AVEC LA MONARCHIE BRITANNIQUE!

 

 

To read click here

Pour lire cliquer ici

 

 

Traduction française

 

 

La plus nouvelle nation du Commonwealth riposte aux affirmations faites dans le documentaire Netflix « Empire 2.0  d’Harry & Meghan

 

Le haut-commissaire du Gabon au Royaume-Uni dit que ce pays est entré dans le Commonwealth l’année dernière les yeux grands ouverts et qu’il est fier d’en être membre.

 

Par ROBERT FISK, RICHARD PALMER, KAT HOPPS

 

 

Les critiques envers le Commonwealth dans la série Netflix de Meghan et Harry ont fait des mécontents parmi les résidents de la dernière nation à rejoindre l’organisation, qui ont jugé « condescendants » la suggestion qu’ils sont « stupides » d’avoir rejoint le Commonwealth. L’organisation était la réalisation dont était la plus fière, la reine Elizabeth, mais elle est critiquée par les commentateurs de la serie disant qu’il ne s’agit que de « l’Empire 2.0 ».

 

Répliquant à ces critiques, la haute-commissaire du Gabon au Royaume-Uni, Aichatou Sanni Aoudou, a déclaré: « Pour utiliser un mot que la grand-mère de Harry, la reine Elizabeth II, aurait compris car étant locutrice courante de notre langue officielle, nous sommes plus qu’un peu « déçus » - désappointés.

 

« Nous sommes une petite nation, mais nous sommes fiers.

 

« Penser que nous nous engagerions aveuglément pour être vassaux d’un autre empire, c’est suggérer que nous sommes stupides. C’est pourquoi beaucoup au Gabon sentiraient de la condescendance dans ces remarques.

 

« Nous sommes entrés dans le Commonwealth l’année dernière les yeux grands ouverts. Nous l’avons fait pour prendre notre place dans une confédération d’égaux, parce que nous voyons la force dans la diversité et parce que nous reconnaissons que nous avons beaucoup à apprendre des autres – et beaucoup à donner.

 

« C’est ce que représente le Commonwealth et c’est pourquoi nous sommes fiers d’en être membres. »

 

Les trois premiers épisodes du documentaire Netflix ont été regardés par environ deux millions de personnes au Royaume-Uni depuis son lancement jeudi, y compris au palais de la famille royale et au siège du Commonwealth à Londres.

 

Dans les deux endroits, il y eut de l’étonnement du fait les Sussex aient utilisé des images de la reine pour critiquer le rôle de la Grande-Bretagne dans le Commonwealth.

 

Le documentaire a montré des images de la défunte monarque lors d’un sommet du Commonwealth en 2018 et un enregistrement d’un de ses discours diffusé dans l’Empire britannique en 1947.

 

Le tout entrecoupé de critiques de l’organisation par l’écrivain Afua Hirsch et l’universitaire Kehinde Andrews, professeur d’études noires à l’Université de Birmingham.

 

Mme Hirsch a déclaré: « J’appelle parfois le Commonwealth 'Empire 2.0' parce que c’est ce que c’est. »

 

Le professeur Andrews, qui a déjà affirmé que la famille royale était profondément ancrée dans le racisme, a insisté sur le fait que le Commonwealth n’avait pas changé depuis l’époque de l’Empire, ajoutant: « Si vous regardez les Noirs du Commonwealth, eh bien, leurs conditions sont presque aussi mauvaises qu’il y a 50 ou 100 ans. »

 

Les sources royales étaient exaspérées par le fait que Harry, selon les dires d’un critique, « détruisait l’œuvre de vie de la Reine » en utilisant la critique du Commonwealth dans sa série télévisée.

 

Un autre a déclaré : « C’était étonnant. Cela a vraiment terni son héritage. »

 

Au siège du Commonwealth à Londres, le personnel était perplexe quant à la raison pour laquelle Harry et Meghan ont choisi que des critiques britanniques bien connus de l’organisation et de la monarchie apparaîssent dans la série, au lieu de demander aux pays membres pourquoi ils ont adhéré.

 

Et une source du Commonwealth a contesté l’opinion qui a été avancée dans la série Netflix, selon laquelle le Commonwealth perpétue l’Empire.

 

Il a déclaré: « C’est très étrange, un point de vue historique qui semble ignorer pourquoi nos divers États membres ont librement rejoint le Commonwealth en fonction de leurs valeurs communes et de ce qu’ils gagnent par leur adhésion.

 

« Le nouveau Commonwealth est dirigé par nos membres égaux et ce sont eux qui dirigent notre travail, décident de nos priorités et bénéficient de nos succès. »

 

Le Queen’s Commonwealth Trust, qui avait déjà eu l’honneur d’avoir Harry et Meghan comme président et vice-président, a pris ses distances envers eux.

 

Chris Kelly, directeur général du Trust, a déclaré: « Le Commonwealth est une association bénévole qui soutient la paix, les droits de l’homme et la démocratie. Le Queen’s Commonwealth Trust travaille dans tout le Commonwealth pour soutenir les jeunes leaders qui transforment leurs communautés.

 

Et les experts disent que la position de la Grande-Bretagne dans le monde et la politique étrangère du Royaume-Uni ont été endommagées par l’implication du couple exilé dans la série critiquant la monarchie et le Commonwealth, qui abrite 2,6 milliards de personnes, soit un tiers de la population mondiale.

 

David Haigh, directeur général de Brand Finance, qui mesure la valeur du soft power britannique, a déclaré que cela nuirait temporairement à la réputation de la monarchie et du Commonwealth aux États-Unis en particulier et a accusé le couple d’être « aigri ».

 

Mais il a insisté sur le fait que le commerce et les liens de la Grande-Bretagne avec le Commonwealth finiraient par s’améliorer après le Brexit, qu’Harry a également dénoncé dans la série.

 

Parlant des Sussex, il a déclaré: « Au départ, ils étaient extrêmement désireux d’être les ambassadeurs de la Reine dans le Commonwealth. Je pense que c’était en fait parce qu’il (Harry) y voyait une opportunité de passer plus de temps en Afrique.

 

« Maintenant, ils ressemblent à des aigris. Ils lui jettent des pierres. »

 

Il a ajouté que la Grande-Bretagne et le Roi Charles devaient réinitialiser leurs relations avec le Commonwealth.

 

M. Haigh a déclaré: « Le Brexit nous donne l’occasion de le faire. Les actions de Harry et Meghan ne sont pas utiles. C’est dommageable. Mais finalement, le Royaume-Uni bénéficiera d’une amélioration des échanges commerciaux et des relations avec les pays du Commonwealth, car quitter l’UE le permettra. Lorsque le Royaume-Uni a rejoint l’UE en 1973, il a dû desserrer ces liens. »

 

Le Roi et sa famille devraient visiter les pays du Commonwealth, en particulier les 14 royaumes d’outre-mer où il est également monarque, l’année prochaine pour célébrer le nouveau règne. Ils devraient également adopter de nouvelles approches après les critiques de la tournée du prince William et de Kate dans les Caraïbes plus tôt cette année.

 

Le Roi Charles, 74 ans, et la Reine Camilla, 75 ans, ont juré de continuer normalement malgré les turbulences causées par Harry et Meghan.

 

 

LE COMMINIQUÉ DE AICHATOU SANNI AOUDOU

 

En tant que nouveau membre du Commonwealth, le Gabon trouve surprenantes et condescendantes les remarques désobligeantes du prince Harry et de Meghan Markle sur cette organisation.

 

Pour utiliser un mot que la grand-mère de Harry, la Reine Elizabeth II, aurait compris puisque locutrice courante de notre langue officielle, nous sommes plus qu’un peu « déçus » – désappointés.

 

Nous sommes une petite nation, mais nous sommes fières. Nous connaissons très bien les réalités de l’exploitation impériale. Le Français que nous parlons est lui-même un héritage du règne de Paris.

 

Mais nous sommes aussi capables d’aller de l’avant.

 

Les entreprises françaises sont accueillies ici depuis des décennies, pompant le pétrole et le gaz qui ont fait prospérer l’économie de notre nouveau pays. La France y maintien des centaines de ses soldats, notre position sur la côte ouest équatoriale de l’Afrique nous donnant une importance stratégique dans une région confrontée au fléau du terrorisme islamique militant.

 

Penser que nous nous engagerions aveuglément pour être des vassaux d’un autre empire, c’est suggérer que nous sommes stupides. C’est pourquoi beaucoup au Gabon sentiraient de la condescendance dans ces remarques.

 

Nous sommes entrés dans le Commonwealth l’an dernier les yeux grands ouverts. Nous l’avons fait pour prendre notre place dans une confédération d’égaux, parce que nous voyons la force dans la diversité et parce que nous reconnaissons que nous avons beaucoup à apprendre des autres – et beaucoup à donner.

 

C’est ce que représente le Commonwealth et c’est pourquoi nous sommes fiers d’en être membre.

 

 

Aichatou Sanni Aoudou,  Haute-Commissaire du Gabon au Royaume-Uni