IN SPORT IN GENERAL, AND IN FOOTBALL IN PARTICULAR, 95% OF THE TIME, THE BEST TEAM WINS! EN SPORT EN GÉNÉRAL, ET AU FOOTBALL EN PARTICULIER, 95% DU TEMPS, LA MEILLEURE ÉQUIPE GAGNE!

  


 

 

English version

 

The World Cup that is being played at the moment proves once again that in sport, as in other sectors of human activity, there is no miracle. It is the best prepared who win. The most economically advanced, the best internally structured and the best politically administered countries are the ones that win.

 

Africans arrive at the World Cup with a huge economic and organizational deficit that, when comparing African teams to the best teams in a world, the gulf in terms of quality of players is such that the victory of Africans would be a miracle. As proof, we compare the difference position for position, between English players and Senegalese players, and between English players and their future French opponents. This comparison makes it possible to understand that the defeat of Senegal was normal and logical; the opposite would have been a miracle, an anomaly that happens only once in 20 or 30 matches.

 

The developed countries have big leagues where big teams play that have great players. In these countries, the training produces great players who have within them a good understanding of the requirements of the high level. African countries develop from time to time a good player, who must surround himself with approximate players who do not have the experience of the high level. As a result, African countries are struggling to get out of the group stage in the World Cup.

 

Poste

Senegal

England

Avantage (The better of the two players)

1

Mendy

Pickford

Senegal

2

Jakobs

Walker

England

3

Sabaly

Shaw

England

4

Diallo

Maguire

England

5

Koulibaly

Stones

Senegal

6

Mendy

Rice

England

7

Diatta

Saka

England

8

Ciss

Henderson

England

9

Dia

Kane

England

10

Ndiaye

Bellingham

England

11

Sarr

Foden

England

 

Out of 11 positions, 9 were to England's advantage. So, it's no wonder Senegal took 3-0; The hierarchy was respected.

 

 

Now let's compare France to England.

 

Poste

France

England

Advantage (the better of the two players)

1

Lloris

Pickford

France

2

Kounde

Walker

England

3

Hernandez

Shaw

Equality

4

Varane

Maguire

France

5

Oupamecano

Stones

France

6

Tchouameni

Rice

Equality

7

Dembele

Saka

France

8

Rabiot

Henderson

England

9

Giroud

Kane

England

10

Griezmann

Bellingham

England

11

Mbappe

Foden

France

 

Out of 11 positions, 5 are at the advantage of France and 4 at that of England; there is a tie on two positions. Therefore, the match between England and France will be very balanced.

 

Dear readers, the high level is rational, there is no miracle.

 


Version française

 

La coupe du monde qui se joue en ce moment, nous prouve encore une fois que dans le sport comme dans les autres secteurs de l’activité humaine, il n’y pas de miracle. Ce sont les mieux préparés qui gagnent. Les pays les plus avancés économiquement, les mieux structurés intérieurement et les mieux administrés politiquement, sont ceux qui gagnent.

 

Les Africains arrivent à la coupe du monde avec un énorme déficit économique et organisationnel qui fait que lorsqu’on compare les équipes africaines aux meilleures équipes du monde, le gouffre en termes de qualité des joueurs est tel que la victoire des Africains relèverait du miracle. Nous avons à titre de preuve, compare la différence poste pour poste, entre les joueurs Anglais et les joueurs Sénégalais, et entre les Joueurs Anglais et leurs futurs adversaires français. Cette comparaison permet de comprendre que la défaite du Sénégal était normale et logique ; c’est le contraire qui aurait été un miracle, une anomalie qui n’arrive qu’une fois sur 20 ou 30 matchs.

 

Les grands pays ont de grands championnats où jouent de grandes équipes qui ont de grands joueurs. Dans ces pays, la formation produit de grands joueurs qui ont en eux une bonne compréhension des exigences du haut niveau. Les Pays Africains développent de temps en temps un bon joueur, qui doit s’entourer de joueurs approximatifs n’ayant pas l’expérience du haut niveau. Résultat des courses, les pays Africains ont du mal à sortir de la phase des poules en coupe du monde.

 

Poste

Sénégal

Angleterre

Avantage (le meilleur des deux joueurs)

 

1

Mendy

Pickford

Senegal

 

2

Jakobs

Walker

Angleterre

 

3

Sabaly

Shaw

Angleterre

 

4

Diallo

Maguire

Angleterre

 

5

Koulibaly

Stones

Senegal

 

6

Mendy

Rice

Angleterre

 

7

Diatta

Saka

Angleterre

 

8

Ciss

Henderson

Angleterre

 

9

Dia

Kane

Angleterre

 

10

Ndiaye

Bellingham

Angleterre

 


 

 

 Sur 11 postes, 9 étaient à l’avantage de l’Angleterre. Il n’est donc pas étonnant que le Sénégal ait pris 3-0 ; la hiérarchie a été respectée.

 

Maintenant comparons la France à l’Angleterre.

 

Poste

France

Angleterre

Avantage (le meilleur des deux joueurs)

1

Lloris

Pickford

France

2

Kounde

Walker

Angleterre

3

Hernandez

Shaw

Egalité

4

Varane

Maguire

France

5

Oupamecano

Stones

France

6

Tchouameni

Rice

Egalité

7

Dembele

Saka

France

8

Rabiot

Henderson

Angleterre

9

Giroud

Kane

Angleterre

10

Griezmann

Bellingham

Angleterre

11

Mbappe

Foden

France

 

Sur 11 postes, 5 sont à l’avantage de la France et 4 à l’Angleterre, sur deux postes il y a égalité. Par conséquent, le match entre l’Angleterre et la France sera très équilibré.

 

Chers lecteurs, le haut niveau est rationnel, il n’y a pas de miracle.

Comments

Popular posts from this blog

GAGAN GUPTA’S MASTERFUL TRICK! LA MAGISTRALE ENTOURLOUPE DE GAGAN GUPTA !