WHEN IT IS NOT THROUGH A FAKE FORUM, IT IS VIA A USELESS MATCH THAT A TRIBUTE MUST BE PAID TO THE MASTERS. QUAND CE N’EST PAS PAR UN FORUM BIDON, C’EST PAR UN MATCH BIDON QU’IL FAUT PAYER SON TRIBUT AUX MAITRES

Gabonese dancers during the Champions Trophy

Des danseurs gabonais pendant le Trophée des Champions

(Photo: Eurosport)

English Version

Paying a tribute is a term that expresses the fact that a contribution is required of a person or a vassal people, often in favor of a dominant entity. In the context of this post, it is a requirement to Gabonese taxpayers to contribute to the coffers of politicians, businessmen or influence and sporting circles, from France generally, but not exclusively. It is as if to ask poor Gabonese people to line the coffers of rich westerners, in short it is the world upside down!

An expenditure of prestige is an unnecessary expense; one that is not used for anything substantial except for the vanity of those who are satisfied to offer to themselves, at the expense of their tortured people, expensive escapades, when so many people suffer from difficulties with meeting basic needs.

After the New York Forum Africa, the Gabonese people have once more witnessed against their will, the involuntary payment of their tribute to French interests. Indeed, Libreville just hosted an exhibition football match between the French champion, Paris Saint-Germain and the winner of the French cup, the Girondins of Bordeaux. The Gabonese regime has paid a premium price for this event, to the point that since the inception of this annual event, the match in Libreville marked the first time the organization of this exhibition registered a financial surplus for the French Professional Football League (LFP).

Indeed, dear readers, if we are talking about a tribute to pay to masters, it is because the landing of this event in Gabon has followed a peculiar logic that is familiar to those who are accustomed to françafrique procedures. According to information published by journalistic organs above suspicion of fantasy reporting in Europe, as Eurosport for example, none of the French broadcasters which are the main providers of income for LFP were takers for this exhibition match for the year 2013, because previous editions had resulted in financial losses due to lack of interest from viewers. The Tunis edition had been followed by 2.5 million viewers, which is a trifle. Thus being owners of PSG, one of the two teams involved in this match, Qatar volunteered to take the match at a price of only 25% above what the LFP would have spent. Then, Gabon was approached and agreed to fund with ready cash the entire operation; the LFP did not spend a penny and pocketed all the revenues. Same for Canal Plus relaying the match on television, without taking any financial risk, since it is Gabon that was paying everything in hard cash. Here, dear readers, is why we speak of paying a tribute to masters.

One might think that the basic needs of the Gabonese people have improved significantly and that as a reward, members of the regime have decided to congratulate themselves by engaging in a splurge. But there is nothing of the sort; to gift himself small and large follies, Ali Bongo does not need a justification or even an excuse. He is a king and decides as a sovereign. What hurts the most is that Eurosport writes that France TV, the French public channel, so the "patriotic" channel, refused to take this competition because they said they were in full economic restructuring plan and could not commit their funds to such an event. But the Ali Bongo regime of Gabon, felt that this match was what Gabonese taxpayers money was supposed to be used to fund. The French refused to fund their own bullshit, recognizing that it is not a priority for them in times of economic difficulties, but the Gabonese said "we love your shit and are willing to pay a high price for it." That is something else, isn’t it?

In a normal country, governed by people who are accountable, public expenditure is done with the aim of creating an engine for prosperity in the country. The people are regularly informed about how their money is spent and more importantly, who gets that money! So it begs the fundamental question of precisely who benefits from the taxpayers money Ali Bongo is throwing around to satisfy his whims. In today's world where everything is connected, where the expenses of some are income to others, Gabonese taxpayers are entitled to request that the demonstration be made to them of the return on investment of the Forum New York Africa, and of the football match of the Champions Trophy.

When development is talked about, it is about investment in education, health and social sectors. A nation develops according to its human capital, not the number of fora or football matches it can organize. Paradoxically, in Gabon, where Richard Attias is now King and where it is easier to organize an exhibition football match than to build a school, even a modest one, the education system is falling apart. At this point, diplomas no longer pay in Gabon; school does not honor anymore. Academics and researchers living in Gabon have abominable working conditions. The poverty of living conditions of Gabonese people is nevertheless palpable to all, the rise and pervasiveness of a culture of favoritism is obvious, the dictatorial behavior of most governing individuals needs no demonstration. For health, endemic diseases such as malaria and AIDS are rampant. But Ali Bongo continues to illustrate himself by spending frivolously. One has the impression that the funding of such projects as the Richard Attias forum or the football match of the Champions Trophy, only obeys the logic to do first what pleases the Western friends, before glancing distractedly at the screaming needs of the Gabonese people!

Should we think that Ali Bongo considers that only enjoyment and partying are the essence of the cultural identity of Gabon? How could we not answer yes, when we see that the football gala was given top priority over healthcare and education? And there are Gabonese citizens who support this decadence, this françafrique exploitation of their treasury; this bondage of their past, present and future financial assets, to be used by masters who are already stuffed!

Version Française

Payer un tribut est une expression qui exprime le fait qu’une contribution soit exigée à une personne ou un peuple souvent vassalisé au profit d’une entité dominante. Dans le contexte de ce billet, c’est une contribution exigée au contribuable gabonais afin de renflouer les caisses des politiciens, homme d’affaires ou d’influence et les milieux sportifs, français en général, mais pas de manière exclusive. C’est de manière imagée, demander aux pauvres gabonais de renflouer les coffres des riches occidentaux; bref c’est le monde à l’envers!

Une dépense de prestige est une dépense inutile, ne servant à rien de bien probant en dehors de la vanité de ceux qui se satisfont de s'offrir, aux frais des peuples suppliciés, des frasques coûteuses, alors que tant de personnes souffrent de difficultés liées à des besoins de première nécessité.

Après le Forum New York Africa, les gabonais viennent encore d’être témoins malgré eux, du paiement involontaire de leur tribut envers des intérêts français. En effet, Libreville vient d’abriter un match de football de prestige entre le champion de France, le Paris Saint-Germain et de vainqueur de la coupe de France, les Girondins de Bordeaux. Les Gabonais auraient payé le prix fort, au point que depuis la création de cet évènement annuel, le match de Libreville a marqué la première fois que l’organisation de cette exhibition soit excédentaire pour la Ligue de Football Professionnelle (LFP) française.

En effet, chers lecteurs, si nous parlons ici d’un tribut à payer aux maitres, c’est parce que l’atterrissage de cet évènement aux Gabon a suivi une logique assez particulière et familière a ceux qui sont habitués aux procédures françafricaines. Selon les informations journalistiques publiées par des organes au-dessus de tout soupçon de fantaisie en Europe, tel que Eurosport par exemple, personne parmi les diffuseurs français, principaux pourvoyeurs des revenus de la LFP ne s’était montré preneur de ce match de gala pour l’année 2013, car les précédentes éditions s’étaient soldées par des échecs financiers dus au manque d’intérêt des téléspectateurs. L’édition de Tunis n’avait été suivie que par 2,5 millions de téléspectateurs, ce qui est une broutille. C’est ainsi qu’étant propriétaires du PSG, l’une des deux équipes engagées pour ce match, les qatari se sont proposés de reprendre la compétition à un prix majoré de seulement 25% de ce que la LFP aurait dépensé. Puis, le Gabon a été approché et a accepté de tout financer rubis sur ongle, la LFP ne déboursant pas un radis pour la dépense, et empochant toute les recettes. Même chose pour Canal plus qui retransmet le match sans prendre de risque financier, puisque c’est le Gabon qui paie tout, rubis sur ongle. Voici chers lecteurs pourquoi nous parlons de payer un tribut aux maitres.

On pourrait penser que les besoins fondamentaux des gabonais aient connu une amélioration significative et qu’en récompense, les membres du régime aient décidé de se congratuler en s’offrant une petite folie. Mais il n’en est rien; pour s’offrir des petites et grandes folies, Ali Bongo n’a pas besoin de justification, ou même d’excuse. Il est roi et décide comme un souverain. Ce qui fait le plus mal est qu’Eurosport écrit que France télévision, la chaine publique française, donc la chaine « patriotique », a refusé de reprendre cette compétition car elle a dit qu’elle était en plein plan de restructuration économique et ne pouvait pas engager ses fonds dans cette affaire. Mais le régime Ali Bongo du Gabon, lui a estimé que ce match de Gala était ce dont l’argent des gabonais devait servir à financer. Les français refusent de financer leur propre connerie en reconnaissant que ce n’est pas une priorité pour eux, en période de difficultés économiques, mais les gabonais disent: « nous adorons vos conneries et sommes prêts à les financer au prix fort ». Ça il faut le faire !

Dans un pays normal et gouverné par des gens qui rendent des comptes, la dépense publique est faite avec l’ambition d’en faire un moteur de prospérité pour le pays. Le peuple y est régulièrement informé sur quoi son argent est dépensé et plus important encore, qui reçoit son argent! Alors, on peut se poser la question fondamentale de savoir précisément à qui profite l'argent du contribuable, qu'Ali Bongo met en mouvement pour satisfaire ses lubies. Dans le monde d'aujourd'hui où tout se tient, où les dépenses des uns font les revenus des autres, le contribuable gabonais est en droit de demander que la démonstration lui soit faite du retour sur investissement du Forum New-York Africa et du match de football du Trophée des Champions.

Quand on parle de développement, on parle d’investissement dans les secteurs éducatifs, sanitaires et sociaux. Une nation se développe en fonction de sa capacité humaine, et non en fonction du nombre de fora ou de match de football qu’il aurait organisé. Paradoxalement, dans le Gabon où Richard Attias est désormais roi et où il est plus facile d’organiser un match de football de prestige que de construire une école, même modeste; le système éducatif tombe en ruine. Au point que les diplômes ne payent plus au Gabon; l’école n’honore plus. Les universitaires et chercheurs vivant au Gabon ont des conditions de travail abominables. L’indigence des conditions de vie des gabonais est pourtant palpable à tous; la montée et l’omniprésence d’une culture de favoritisme est une évidence, le comportement dictatorial de la plupart des gouvernants n’est pas à démontrer. Pour la santé, les maladies endémiques comme le paludisme et le sida font des ravages. Mais Ali Bongo continue à se faire remarquer par des dépenses de prestige. On a l’impression que le financement de certains projets comme le forum de Richard Attias ou le match de football du Trophée des Champions, n’obéit qu’à la logique qui voudrait qu’on fasse d’abord plaisir à ses amis occidentaux, avant de jeter un regard distrait sur les besoins criards des gabonais!

Doit-on penser qu’Ali Bongo considère que seule la jouissance constitue l'essentiel de l'identité culturel du gabonais? Comment ne pourrait-on pas répondre par l’affirmative, quand on observe que le football de gala a une priorité absolue sur la santé ou l'éducation? Et il y a des gabonais qui soutienne cette décadence, cette exploitation françafricaine de leur trésorerie; cet esclavage du patrimoine financier des générations passées, présentes et futures, qui doit être utilisé par des maitres déjà bien gavés!