SET LIKE A SWISS CLOCK, THE SELF-IMPLOSION OF THE GABONESE OPPOSITION IS ON TIME! RÉGLÉE COMME UNE HORLOGE SUISSE, L’AUTO-IMPLOSION DE L’OPPOSITION GABONAISE EST À L’HEURE!

The opposition Front

Le Front de l’opposition

(Photo : Gabonreview)

English version

Dear readers, as we have said in many occasions, in Gabonese politics, we do not believe in coincidences. Especially when it is the repetitive scenario of the implosion, on the edge of elections, of the Gabonese opposition, due to stupid leadership squabbles. Our conclusion is that this is simply the result of a deliberate and programmed scenario, so as to channel the people toward impotence and ensure the continuation of the established order; each actor remaining in their role and the people under the yoke of predation.

The show in which some members of the opposition are engaged, is not at all glorious. While we should move in unison toward the outright dismissal of Ali Bongo; when our discourse should focus on the requirement for instruments of electoral transparency that are truly independent; we find that in the supposedly opposition, they prefer to scuttle about matters that are ultimately of no importance to the democratic future of the country.

This blog has a policy of not following anyone on any tangential drift, but stay focused on the possibility and necessity of the dismissal of Ali Bongo, this year and not later. Fifty years in power is too much; and we deserve another fate. If the nebula that is Gabon's political opposition prefers the small quarrel between people who are long acquaintances and have their own private logic, we the people must remain republican and not follow anybody on a debate rhetoric about individuals. We have to stay calm, and not mingle into these wars of leadership that will take us nowhere politically. If they want to fight each other, nobody can stop them; but we must continue to formulate a popular strategy of change at the head of the state. In a context where only the dismissal of Ali Bongo is imperative, why do we see these futile squabbles within the opposition?

Let's be pragmatic and refuse to be oriented toward dead ends. The danger for us is that the Bongos, accustomed to power, simply think that each time, they will just to buy people and send them to play a role to mobilize the people and then on the eve of elections, create an intra-opposition casus belli that demobilizes the people. We must refuse the cult of personality and debates about people; let us focus on the essential that remains that at the end of 2016, Gabon has to enter a new republic with change at the head of the state.

Dear readers, we started this post by saying that we do not believe in repetitive coincidences. To illustrate what we wanted to express, here below are the answers Gregory Ngbwa-Mintsa provided to the newspaper Echos du Nord in November 2007, relating to the vicissitudes of the RNB party. You will understand that the internal scuttling of the opposition is not new and can even be considered a strategy of conservation of power in Gabon.

Echos du Nord: We have seen that Professor Kombila opposed Mba on the question of the mode of appointment of party officials.

Gregory Ngbwa-Mintsa: It is no longer a secret that Paul Mba Abessole was repatriated by the government, which gave him the means to build the leading opposition party in order to control this opposition and that his mission should not have gone any further. This is why the call for the boycott of the legislative elections in 1990 which he was afraid to win, because he was not there for that. This is also why he opposed all forms of coordination of the opposition. He led a fierce war on COD (Coordination of the Democratic Opposition). Then he scuttled the High Council of the Republic (HCR), the parallel government from the electoral disputes of 1993. This government, which had a symbolic dimension and above that, on the whole was better than armed struggle which is the classical reaction in these cases, could have marginalized the government resulting from election fraud. We remember it standing at the opposite of the official government. So when the official date of the start of the school year 1994 was announced, all teachers began classes at the date fixed by Maganga Moussavou who was the Minister of National Education of the HCR. Mba was afraid of power, since the takeover of power was not in his marching orders. As soon as the election dispute had passed, they had to initiate the normalization: Agreements of Paris at the Hotel Crillon, with briefcases full of money, the organization of a referendum and a new electoral law for sharing the cake of power.

The only thing remaining was to proceed with the liquidation of the RNB party which became uncontrollable, since those in power and the party leadership had fanaticized it to the point where the militants did not hesitate to give their lives for change in the country. The most credible way to liquidate the party was to terminate first the newspaper Le Bûcheron, then simulate a split that would explain the decline and death of the party. I hope you do not think for a moment that Mba and Kombila are at the top of the hierarchy of government by chance or because they will apply a policy of opposition to the government of the majority or because President Bongo advocates "forgiveness". Everyone knows that those in power, in Gabon, deal only with opponents at their service. The others... A Cameroonian friend said one day, "before I came in Gabon, I had a misconception of your country. With all the geniuses that are here, you should be the flagship of Africa. But, unfortunately, Gabon is a country where the lights are turned off."

Echos du Nord: Explained by facts this claim that Professor Kombila and Father Paul Mba and are still in the networks of power and have staged the division and liquidation of the RNB to neutralize the opposition.

Gregory Ngbwa-Mintsa: In addition to calls for negotiation between the staffs of RNB and RPG, a few years ago for a reconciliation (but on what line?), the fact that the number one of RNB is now vice-prime minister and the number two is minister of State, confirms that nothing, especially in politics, is a coincidence. Look at the trial in legitimacy that opposed them. The court found that they were both right. When things are hidden from us, this forces us to think. And the truth always eventually arises. The problem is that they think that the passivity of the Gabonese people is due to their inability to think. So they blow smoke before us and they add to it up to our ears, which hurts in an oral society.

Version française

Chers lecteurs, comme nous vous l’avons déjà dit à multiples occasions, en politique gabonaise, nous ne croyons pas aux coïncidences. Surtout quand il s’agit du scenario répétitif de l’implosion, à l’orée d’élections, de l’opposition Gabonaise, à cause de querelles de leadership sans tête ni queue. Notre conclusion est que cette situation soit tout simplement la résultante d’un scénario voulu et programmé, de manière à canaliser le peuple vers l’impotence et garantir la continuation de l’ordre établi; chacun des acteurs restant dans son rôle et le peuple sous le joug de la prédation.

Le spectacle auquel se livrent certains membres de l’opposition, n’est pas du tout glorieux. Alors que nous devrions avancer groupés vers la destitution d’Ali Bongo ; alors que notre discours devrait se concentrer à l’exigence d’instruments de transparence électorale qui soient vraiment indépendants ; nous constatons que dans la supposée opposition, on préfère se saborder à propos de peccadilles qui n’ont en définitive aucune importance quant à l’avenir démocratique du pays.

Ce blog a pour principe de ne pas suivre qui que ce soit dans une quelconque dérive tangentielle, mais de rester concentré sur la possibilité et nécessité de la destitution d’Ali Bongo, cette année et pas plus tard. Une cinquantaine d’années au pouvoir, c’est trop ; et nous méritons un autre sort. Si la nébuleuse qu’est l’opposition politique gabonaise préfère la petite querelle entre personnes ayant des accointances de longue date et leur logique propre et privée, nous le peuple devons rester républicain et ne pas suivre qui que soit dans une rhétorique de débat d’individus. Nous devons rester sereins, et ne pas nous mêler de ces guerres de leadership qui ne nous mènerons que dans des culs de sac politiques. S’ils veulent se battre entre eux, personne ne peut les en empêcher; mais nous devons continuer à formuler une stratégie d’imposition populaire de l’alternance à la tête de l’Etat. Dans un contexte où seule la destitution d’Ali Bongo soit impérative, pourquoi ces querelles futiles au sein de l’opposition?

Soyons pragmatiques et refusons d’être aiguillés vers des voies sans issues. Le danger pour nous est que les Bongo, habitués au pouvoir, considèrent simplement qu’à chaque fois, il leur suffira d’acheter des gens et les envoyer faire du cinéma pour mobiliser le peuple, puis à la veille des élections, créer un casus belli intra-opposition qui démobiliserait le peuple. Refusons les cultes de la personnalité et les débats personnels ; concentrons-nous sur l’essentiel qui demeure qu’à la fin 2016, le Gabon doit entrer dans une nouvelle république grâce à l’alternance à la tête de l’Etat.

Chers lecteurs, nous avons commencé ce billet en vous disant que nous ne croyions point aux coïncidences répétitives. En termes d’illustration de ce que nous voulions exprimer, voici ci-dessous, les réponses que Gregory Ngbwa-Mintsa apporta à des questions du Journal Echos du Nord en novembre 2007, se rapportant aux péripéties du RNB. Vous comprendrez que le sabordage interne de l’opposition n’a rien de nouveau et peut même être considéré comme étant une stratégie de conservation du pouvoir au Gabon.

Echos du Nord : On a bien vu que le Pr. Kombila s’est opposé à Mba sur la question du mode de désignation des responsables du parti.

Gregory Ngbwa-Mintsa : Il n’est plus un secret pour personne que Paul Mba Abessole a été rapatrié par le pouvoir, que ce dernier lui a donné les moyens de constituer le premier parti d’opposition afin de pouvoir contrôler cette dernière et que sa mission ne devait pas aller plus loin. C’est ce qui explique l’appel au boycott de l’élection législative de 1990 qu’il a eu peur de gagner, car il n’était pas là pour cela. C’est ce qui explique également pourquoi il s’opposait à toutes les formes de coordinations de l’opposition. Il a mené une guerre farouche à la COD (Coordination de l’Opposition Démocratique). Puis il a sabordé le Haut Conseil de la République (HCR), le gouvernement parallèle issu du contentieux électoral de 1993. Ce gouvernement, qui avait surtout une dimension symbolique et qui, à tout prendre, valait mieux que la lutte armée -réaction classique dans ces cas-là- arrivait à marginaliser le gouvernement issu de la fraude électorale. On se souvient qu’il prenait le contre-pied du gouvernement officiel. Ainsi, lorsque la date officielle de la rentrée scolaire de 1994 fut annoncée, tous les enseignants n’ont commencé les cours qu’à la date fixée par Maganga Moussavou qui était le ministre de l’Education nationale du HCR. Mba a eu peur du pouvoir, car la prise de pouvoir n’était pas dans son cahier des charges. Le contentieux électoral passé, il fallait amorcer la normalisation: Accords de Paris à l’Hôtel Crillon, avec forces mallettes d’argent, organisation d’un référendum et d’une nouvelle loi électorale pour le partage du gâteau.

Il restait à procéder à la liquidation du RNB qui devenait incontrôlable, puisque le pouvoir et la direction du parti l’avaient fanatisé au point où des militants n’hésitaient pas à donner leur vie pour le changement. Le moyen le plus crédible pour liquider le parti était d’en finir d’abord avec le journal Le Bûcheron, puis de simuler une scission qui expliquerait la déliquescence, puis la mort du parti. J’espère que vous ne pensez pas un instant que Mba et Kombila se retrouvent au sommet de la hiérarchie du gouvernement par hasard ou parce qu’ils vont appliquer une politique d’opposition dans le gouvernement de la majorité ou parce que le président Bongo prône “le pardon“. Tout le monde sait que le pouvoir, au Gabon, ne compose qu’avec ses opposants de service. Les autres… Un ami camerounais m’a dit, un jour: «avant que je vienne au Gabon, je me faisais une fausse idée de votre pays. Avec tous les génies qu’il y a ici, vous devriez être le phare de l’Afrique. Mais, malheureusement, le Gabon est un pays où l’on éteint les Lumières.»

Echos du Nord : Etayez par des faits cette affirmation selon laquelle le Pr. Kombila et le Père Paul Mba seraient depuis toujours dans les réseaux du pouvoir et auraient mis en scène la scission et la liquidation du RNB pour neutraliser l’opposition.

Gregory Ngbwa-Mintsa : Outre les appels à la négociation entre états-majors du RNB et du RPG, il y a quelques années pour une réconciliation (mais sur quelle ligne ?), le fait que le numéro un du RNB est aujourd’hui vice-premier ministre et le numéro deux ministre d’Etat nous confirme que rien, surtout en politique, n’est le fait du hasard. Regardez le procès en légitimité qui les a opposés. Le tribunal a jugé qu’ils avaient raison tous les deux. Lorsqu’on nous cache des choses, on nous oblige à réfléchir. Et la vérité finit toujours par surgir. Le problème est qu’on pense que la passivité des Gabonais est due à leur incapacité de réfléchir. Alors, on nous met de la poudre aux yeux et on en rajoute. Jusqu’aux oreilles, ce qui fait mal dans une société orale.