A FREE GABONESE CITIZEN SPEAKS-UP: MARC ONA ESSANGUI. UN GABONAIS LIBRE S'EXPRIME: MARC ONA-ESSANGUI
English version
Marc Ona-Essangui of the NGO Brainforest and member of the movement "Ça Suffit Comme Ça" (that's enough) appeared recently on the TV station TV+, to discuss the position of the movement in the current socio-political debate in Gabon. In this post, we publish a series of videos of this discussion, together with highlights that this blog has noted.
video 1
Marc Ona-Essangui says the movement "Ça Suffit Comme Ça" is merely a civic organization that wishes to encourage Gabonese people to behave as citizens, that is to say to take interest in public affairs, specifically citizen control of public action. He also defined for the public and simply, that biometry is in fact the introduction of personal biological characteristics (fingerprints, iris, etc.) into official documents (passport, identity card etc.). These characters are unique to the individual, therefore difficult to forge and thus they can help ensure a reliable electoral register, the item that is the problem in every election in Gabon. It is those who administer elections that are responsible for the tampering and thus object to biometry because it would reduce their margin of cheating. To illustrate the absurdity of the electoral resgiter now in place in Gabon, Marc Ona-Essangui gives the example of his village, where 50% of those who voted in 2009 no longer find their names on this list in 2011, yet if we are to believe Jean-François Ndongou, the interior minister, this list is the same that would have served in 2009. What's wrong! Biometry done well would prevent the phenomenon of multiple voting that sees the same people move from polling station to polling station and vote as many times as they wish. With biometry, once someone has voted, if they try to vote again elsewhere, the system would reject the voter registration card because a vote would have already been registered in the name of this card. The cardholder would also have to confirm that their fingerprints are identical to those found on the card.
Video 2
With a touch of humor, Marc Ona-Essangui presents the anachronism that says that civil society should not interfere in politics. He noted that in Gabon, there are two types of civil societies: one he calls "a civil society for rent" and another is "a civic civil society." The first is preferred by the Bongo regime because it can be hired for propaganda purposes on behalf of those in power, while the second gets in the way of the desire by the regime to do as it pleases, because it looks too closely into the operation of the country. It is also curious that the regime’s refusal of biometry is done without any offer of other forms of guarantee of transparency during the next election. For Marc Ona-Essangui, biometry is a threat to some as the national sport in Gabon is fraud. There is fraud in all and everything. When a mechanism that could stop this is proposed, this is not appreciated by those who benefit from that fraud. A country of laws functions by using rules. But when these rules are not followed by the same people that put them in place, that is to say, the regulatory institutions, then it can be concluded that these institutions are not reliable. Biometry benefits everyone and only those benefitting from fraud are afraid. Institutional reform is a test for Ali Bongo. But if the legislative elections are not reliable, there cannot be any talk of democracy or reform. Ali Bongo refuses transparency. He is afraid of biometry because he does not want to lose power. As for the argument of the high cost of biometry, Marc Ona-Essangui rejects that with his backhand because biometric passports have been introduced in Gabon, same for the biometric national identity card, without any prior law and without anyone call into question the cost of these operations. But when it comes to the security and reliability of the electoral register used to ensure transparent elections, suddenly the regime remembers that all this is expensive and that laws should be implemented first. It is clear that the regime does not want to have biometry in Gabon.
video 3
The movement "Ça Suffit Comme Ça" wrote to FIFA and CAF, indicating that the conditions under which the government of Gabon was organizing CAN (African Cup of Nations) could be highly risky, because the regime in Gabon is holding an election under poor conditions at the dawn of CAN. Ali Bongo made his choice which seems to be to continue to organize elections in disorder. When the regime talks about resources, it is good to remember that Ali Bongo spent nearly 70 billion CFA francs for buildings in France and the United States and another 10 billion for cars. This type of expenditure is not more important than the organization of credible and democratic elections. Marc Ona-Essangui is adamant that the Ali Bongo regime is dictatorial in its behavior. If Gabon had trusted institutions, there would not be discussion of the electoral register because in a democracy the electoral register is handled automatically by the republican and regulatory institutions.
video 4
Marc Ona-Essangui thinks that those in power simply do not want biometry, well then Ali Bongo can have 120 seats in the National Assembly. It would remain to be seen how his “emerging program” will operate with a single party assembly. Gabon is going backwards in terms of democracy and fundamental freedom. If the country is unstable before the start of the CAN, it may disrupt the competition. Marc Ona-Essangui thinks that Ali Bongo has no room for error because if one could excuse his father because of his generation, one cannot excuse Ali Bongo for non-compliance with democratic rules, because he is a contemporary and he must know the importance of democracy. In a democracy, there are turns and changes. No one can prevent the people from participation in this process, by trying to silence and stop the population. Marc Ona-Essangui said that the unity of the opposition marks may be a turning point in the political history of Gabon. He said about teachers of CONASYSED that the suspension of their wages was a violation of human rights and he went on to say that democracy cannot be decreed, and that freedom must be earned.
This blog would like to thank and congratulate Mr Ona-Essangui for throwing himself into the arena as a free man and a citizen, eager to participate fully and voluntarily without any financial reward in the life of his city. We are grateful for his untiring and inexhaustible desire to bring new hope and the possibility of total freedom to his fellow Gabonese. This is called citizenship.
Version française
Marc Ona-Essangui de l'ONG Brainforest et membre du mouvement "Ça Suffit Comme Ça" passait récemment sur la chaine de télévision TV+, pour discuter de la position de ce mouvement dans le débat sociopolitique en cours au Gabon. Dans ce billet, nous publions la série de vidéos de cette discussion accompagnée des points saillants que ce blog a relevés.
Vidéo 1
Marc Ona-Essangui affirme que le mouvement "Ça Suffit Comme Ça" est simplement une organisation citoyenne qui souhaite encourager les gabonais à se comporter en tant que citoyens, c'est-à-dire à s'intéresser à la chose publique, plus précisément au contrôle citoyen de l'action publique. Il défini aussi pour le public et de manière simple, que la biométrie est en fait l'introduction de caractères personnels biologiques (empreintes digitales, l'iris etc.) dans les documents officiels (passeport, carte d'identité etc.). Ces caractères sont uniques à l'individu, donc infalsifiables et c'est pourquoi ils peuvent aider à fiabiliser le fichier électoral, cet élément qui pose problème à chaque élection au Gabon. Ce sont ceux qui administrent les élections qui sont responsables des tripatouillages et qui s'opposent donc à la biométrie car elle réduirait la marge des tripatouilleurs. Pour illustrer l'absurdité de la liste électorale en ce moment en vigueur au Gabon, Marc Ona-Essangui donne l'exemple de son village, où 50% des personnes ayant voté en 2009 ne retrouvent plus leur nom sur cette liste en 2011; pourtant si l'on en croit Jean-François Ndongou, le ministre de l'intérieur, cette liste est la même qui aurait servit en 2009. Cherchez l'erreur! La biométrie bien faite éviterait le phénomène des votes multiples qui voient les mêmes personnes passer de bureau de vote en bureau de vote en votant autant de fois qu'ils le désirent. Avec la biométrie, une fois que l'on a voté, si on veut aller voter ailleurs, le système rejetterait cette carte d'électeur car un vote aurait déjà été enregistré au nom de cette carte. Le détenteur de la carte devrait aussi confirmer que ses empreintes digitales sont identiques à celles se retrouvant sur la carte.
Vidéo 2
Avec une pointe d'humour, Marc Ona-Essangui nous présente l'anachronisme qui fait dire au pouvoir que la société civile ne devrait pas se mêler de politique. Il fait remarquer qu'au Gabon, il existe 2 types de sociétés civiles: une qu'il appelle "une société civile de service" et une autre qui est "une société civile citoyenne". La première est la préférée du pouvoir car elle s'offre a la location pour les activités propagandistes du pouvoir; tandis que la seconde empêche de tourner en rond car elle regarde de trop près le fonctionnement du pays. Il est aussi assez curieux que le pouvoir refuse la biométrie mais n'offre aucune autre forme de garantie de transparence pour la prochaine élection. Pour Marc Ona-Essangui, la biométrie représente une menace pour certains car le sport national au Gabon est la fraude. Il y a fraude en tout et sur tout. Quand on propose un mécanisme qui pourrait stopper ce phénomène, cela n'est pas apprécié par ceux qui bénéficient de cette fraude. Un état de droit fonctionne avec des règles. Mais quand ces règles ne sont pas respectées par ceux la même qui les mettent en place, c'est-à-dire les institutions régulatrices, alors on peut conclure que ces institutions ne sont pas fiables. La biométrie profite à tout le monde et seuls ceux qui reposent et comptent sur la fraude en ont peur. La reforme des institutions est un test pour Ali Bongo. Mais si les élections législatives ne sont pas fiables, on ne peut pas parler de reformes ni de démocratie. Ali Bongo refuse la transparence. Il a peur de la biométrie car il ne veut pas perdre le pouvoir. Quand à l'argument du cout élevé de la biométrie, Marc Ona le rejette du revers de la main car le passeport biométrique a été introduit au Gabon, idem pour la carte d'identité nationale biométrique, sans aucune loi préalable et sans que personne ne remette en cause le coût de ces opérations. Mais quand il s'agit de sécuriser et fiabiliser le fichier électoral servant à garantir des élections transparentes, voici que subitement le régime se souvienne que tout cela coute cher et que des lois doivent être mise en place au préalable. Il est clair que le régime ne veuille tout simplement pas de la biométrie au Gabon.
Vidéo 3
Le mouvement "Ça Suffit Comme Ça" a écrit à la FIFA et à CAF pour signaler que les conditions dans lesquelles le gouvernement gabonais comptait organiser la CAN seraient à haut risques, car le pouvoir au Gabon organise une élection dans de mauvaises conditions à l'aube de la CAN. Ali Bongo a fait son choix qui semble être de continuer à organiser les élections dans le désordre. Quand on parle de moyens, il est bon de rappeler qu'Ali Bongo a dépensé près de 70 milliard de francs CFA pour des immeubles en France et aux USA et une autre dizaine de milliard pour des véhicules. Ce type de dépense n'est pas plus important que l'organisation d'élections crédibles et démocratiques. Marc Ona-Essangui est catégorique que le régime d'Ali Bongo soit dictatorial au vu de son comportement. Si le Gabon avait des institutions fiables, on n'en serait pas la à discuter de fichier électoral car dans un pays démocratique le fichier électoral est géré de manière républicaine et automatique par les institutions régulatrices.
Vidéo 4
Pour Marc Ona-Essangui, le pouvoir ne veut pas de la biométrie, eh bien qu’il ait les 120 députés à l’assemblée nationale. On verra comment l’émergence va fonctionner avec une assemblée unicolore. Nous reculons en termes de démocratie et de liberté fondamentale. Si le pays est instable avant le début de la CAN, cela risque de perturber la compétition. Pour Marc Ona-Essangui, Ali Bongo n’a pas droit à l’erreur car si on pouvait excuser Bongo père par rapport à sa génération, on ne peut pas excuser Ali Bongo pour non respects des règles démocratiques car c’est un contemporain qui doit connaitre l’importance de la démocratie. Dans une démocratie, ça tourne, ça change. On ne peut pas empêcher le peuple de participer à ce mécanisme, en voulant le museler et l’immobiliser. Marc Ona-Essangui déclare que l’unité de l’opposition marque peut être un tournant dans l’histoire politique du Gabon. Il soutient au sujet des enseignants de la CONASYSED que la suspension des salaires est une violation des droits de l’homme et il poursuit en disant que la démocratie ne se décrète pas et que la liberté s’arrache.
Ce blog voudrait remercier et féliciter Monsieur Marc Ona-Essangui pour s’être jeté dans l’arène en homme libre et citoyen, désireux de participer pleinement et volontairement sans rétribution financière aucune à la vie de sa cité. Nous lui sommes reconnaissants de son intarissable et infatigable désir de porter la nouvelle de l’espoir et de la possibilité d’une liberté totale, à ses concitoyens. Cela s'appelle le CIVISME.
Marc Ona-Essangui of the NGO Brainforest and member of the movement "Ça Suffit Comme Ça" (that's enough) appeared recently on the TV station TV+, to discuss the position of the movement in the current socio-political debate in Gabon. In this post, we publish a series of videos of this discussion, together with highlights that this blog has noted.
video 1
Marc Ona-Essangui says the movement "Ça Suffit Comme Ça" is merely a civic organization that wishes to encourage Gabonese people to behave as citizens, that is to say to take interest in public affairs, specifically citizen control of public action. He also defined for the public and simply, that biometry is in fact the introduction of personal biological characteristics (fingerprints, iris, etc.) into official documents (passport, identity card etc.). These characters are unique to the individual, therefore difficult to forge and thus they can help ensure a reliable electoral register, the item that is the problem in every election in Gabon. It is those who administer elections that are responsible for the tampering and thus object to biometry because it would reduce their margin of cheating. To illustrate the absurdity of the electoral resgiter now in place in Gabon, Marc Ona-Essangui gives the example of his village, where 50% of those who voted in 2009 no longer find their names on this list in 2011, yet if we are to believe Jean-François Ndongou, the interior minister, this list is the same that would have served in 2009. What's wrong! Biometry done well would prevent the phenomenon of multiple voting that sees the same people move from polling station to polling station and vote as many times as they wish. With biometry, once someone has voted, if they try to vote again elsewhere, the system would reject the voter registration card because a vote would have already been registered in the name of this card. The cardholder would also have to confirm that their fingerprints are identical to those found on the card.
Video 2
With a touch of humor, Marc Ona-Essangui presents the anachronism that says that civil society should not interfere in politics. He noted that in Gabon, there are two types of civil societies: one he calls "a civil society for rent" and another is "a civic civil society." The first is preferred by the Bongo regime because it can be hired for propaganda purposes on behalf of those in power, while the second gets in the way of the desire by the regime to do as it pleases, because it looks too closely into the operation of the country. It is also curious that the regime’s refusal of biometry is done without any offer of other forms of guarantee of transparency during the next election. For Marc Ona-Essangui, biometry is a threat to some as the national sport in Gabon is fraud. There is fraud in all and everything. When a mechanism that could stop this is proposed, this is not appreciated by those who benefit from that fraud. A country of laws functions by using rules. But when these rules are not followed by the same people that put them in place, that is to say, the regulatory institutions, then it can be concluded that these institutions are not reliable. Biometry benefits everyone and only those benefitting from fraud are afraid. Institutional reform is a test for Ali Bongo. But if the legislative elections are not reliable, there cannot be any talk of democracy or reform. Ali Bongo refuses transparency. He is afraid of biometry because he does not want to lose power. As for the argument of the high cost of biometry, Marc Ona-Essangui rejects that with his backhand because biometric passports have been introduced in Gabon, same for the biometric national identity card, without any prior law and without anyone call into question the cost of these operations. But when it comes to the security and reliability of the electoral register used to ensure transparent elections, suddenly the regime remembers that all this is expensive and that laws should be implemented first. It is clear that the regime does not want to have biometry in Gabon.
video 3
The movement "Ça Suffit Comme Ça" wrote to FIFA and CAF, indicating that the conditions under which the government of Gabon was organizing CAN (African Cup of Nations) could be highly risky, because the regime in Gabon is holding an election under poor conditions at the dawn of CAN. Ali Bongo made his choice which seems to be to continue to organize elections in disorder. When the regime talks about resources, it is good to remember that Ali Bongo spent nearly 70 billion CFA francs for buildings in France and the United States and another 10 billion for cars. This type of expenditure is not more important than the organization of credible and democratic elections. Marc Ona-Essangui is adamant that the Ali Bongo regime is dictatorial in its behavior. If Gabon had trusted institutions, there would not be discussion of the electoral register because in a democracy the electoral register is handled automatically by the republican and regulatory institutions.
video 4
Marc Ona-Essangui thinks that those in power simply do not want biometry, well then Ali Bongo can have 120 seats in the National Assembly. It would remain to be seen how his “emerging program” will operate with a single party assembly. Gabon is going backwards in terms of democracy and fundamental freedom. If the country is unstable before the start of the CAN, it may disrupt the competition. Marc Ona-Essangui thinks that Ali Bongo has no room for error because if one could excuse his father because of his generation, one cannot excuse Ali Bongo for non-compliance with democratic rules, because he is a contemporary and he must know the importance of democracy. In a democracy, there are turns and changes. No one can prevent the people from participation in this process, by trying to silence and stop the population. Marc Ona-Essangui said that the unity of the opposition marks may be a turning point in the political history of Gabon. He said about teachers of CONASYSED that the suspension of their wages was a violation of human rights and he went on to say that democracy cannot be decreed, and that freedom must be earned.
This blog would like to thank and congratulate Mr Ona-Essangui for throwing himself into the arena as a free man and a citizen, eager to participate fully and voluntarily without any financial reward in the life of his city. We are grateful for his untiring and inexhaustible desire to bring new hope and the possibility of total freedom to his fellow Gabonese. This is called citizenship.
Version française
Marc Ona-Essangui de l'ONG Brainforest et membre du mouvement "Ça Suffit Comme Ça" passait récemment sur la chaine de télévision TV+, pour discuter de la position de ce mouvement dans le débat sociopolitique en cours au Gabon. Dans ce billet, nous publions la série de vidéos de cette discussion accompagnée des points saillants que ce blog a relevés.
Vidéo 1
Marc Ona-Essangui affirme que le mouvement "Ça Suffit Comme Ça" est simplement une organisation citoyenne qui souhaite encourager les gabonais à se comporter en tant que citoyens, c'est-à-dire à s'intéresser à la chose publique, plus précisément au contrôle citoyen de l'action publique. Il défini aussi pour le public et de manière simple, que la biométrie est en fait l'introduction de caractères personnels biologiques (empreintes digitales, l'iris etc.) dans les documents officiels (passeport, carte d'identité etc.). Ces caractères sont uniques à l'individu, donc infalsifiables et c'est pourquoi ils peuvent aider à fiabiliser le fichier électoral, cet élément qui pose problème à chaque élection au Gabon. Ce sont ceux qui administrent les élections qui sont responsables des tripatouillages et qui s'opposent donc à la biométrie car elle réduirait la marge des tripatouilleurs. Pour illustrer l'absurdité de la liste électorale en ce moment en vigueur au Gabon, Marc Ona-Essangui donne l'exemple de son village, où 50% des personnes ayant voté en 2009 ne retrouvent plus leur nom sur cette liste en 2011; pourtant si l'on en croit Jean-François Ndongou, le ministre de l'intérieur, cette liste est la même qui aurait servit en 2009. Cherchez l'erreur! La biométrie bien faite éviterait le phénomène des votes multiples qui voient les mêmes personnes passer de bureau de vote en bureau de vote en votant autant de fois qu'ils le désirent. Avec la biométrie, une fois que l'on a voté, si on veut aller voter ailleurs, le système rejetterait cette carte d'électeur car un vote aurait déjà été enregistré au nom de cette carte. Le détenteur de la carte devrait aussi confirmer que ses empreintes digitales sont identiques à celles se retrouvant sur la carte.
Vidéo 2
Avec une pointe d'humour, Marc Ona-Essangui nous présente l'anachronisme qui fait dire au pouvoir que la société civile ne devrait pas se mêler de politique. Il fait remarquer qu'au Gabon, il existe 2 types de sociétés civiles: une qu'il appelle "une société civile de service" et une autre qui est "une société civile citoyenne". La première est la préférée du pouvoir car elle s'offre a la location pour les activités propagandistes du pouvoir; tandis que la seconde empêche de tourner en rond car elle regarde de trop près le fonctionnement du pays. Il est aussi assez curieux que le pouvoir refuse la biométrie mais n'offre aucune autre forme de garantie de transparence pour la prochaine élection. Pour Marc Ona-Essangui, la biométrie représente une menace pour certains car le sport national au Gabon est la fraude. Il y a fraude en tout et sur tout. Quand on propose un mécanisme qui pourrait stopper ce phénomène, cela n'est pas apprécié par ceux qui bénéficient de cette fraude. Un état de droit fonctionne avec des règles. Mais quand ces règles ne sont pas respectées par ceux la même qui les mettent en place, c'est-à-dire les institutions régulatrices, alors on peut conclure que ces institutions ne sont pas fiables. La biométrie profite à tout le monde et seuls ceux qui reposent et comptent sur la fraude en ont peur. La reforme des institutions est un test pour Ali Bongo. Mais si les élections législatives ne sont pas fiables, on ne peut pas parler de reformes ni de démocratie. Ali Bongo refuse la transparence. Il a peur de la biométrie car il ne veut pas perdre le pouvoir. Quand à l'argument du cout élevé de la biométrie, Marc Ona le rejette du revers de la main car le passeport biométrique a été introduit au Gabon, idem pour la carte d'identité nationale biométrique, sans aucune loi préalable et sans que personne ne remette en cause le coût de ces opérations. Mais quand il s'agit de sécuriser et fiabiliser le fichier électoral servant à garantir des élections transparentes, voici que subitement le régime se souvienne que tout cela coute cher et que des lois doivent être mise en place au préalable. Il est clair que le régime ne veuille tout simplement pas de la biométrie au Gabon.
Vidéo 3
Le mouvement "Ça Suffit Comme Ça" a écrit à la FIFA et à CAF pour signaler que les conditions dans lesquelles le gouvernement gabonais comptait organiser la CAN seraient à haut risques, car le pouvoir au Gabon organise une élection dans de mauvaises conditions à l'aube de la CAN. Ali Bongo a fait son choix qui semble être de continuer à organiser les élections dans le désordre. Quand on parle de moyens, il est bon de rappeler qu'Ali Bongo a dépensé près de 70 milliard de francs CFA pour des immeubles en France et aux USA et une autre dizaine de milliard pour des véhicules. Ce type de dépense n'est pas plus important que l'organisation d'élections crédibles et démocratiques. Marc Ona-Essangui est catégorique que le régime d'Ali Bongo soit dictatorial au vu de son comportement. Si le Gabon avait des institutions fiables, on n'en serait pas la à discuter de fichier électoral car dans un pays démocratique le fichier électoral est géré de manière républicaine et automatique par les institutions régulatrices.
Vidéo 4
Pour Marc Ona-Essangui, le pouvoir ne veut pas de la biométrie, eh bien qu’il ait les 120 députés à l’assemblée nationale. On verra comment l’émergence va fonctionner avec une assemblée unicolore. Nous reculons en termes de démocratie et de liberté fondamentale. Si le pays est instable avant le début de la CAN, cela risque de perturber la compétition. Pour Marc Ona-Essangui, Ali Bongo n’a pas droit à l’erreur car si on pouvait excuser Bongo père par rapport à sa génération, on ne peut pas excuser Ali Bongo pour non respects des règles démocratiques car c’est un contemporain qui doit connaitre l’importance de la démocratie. Dans une démocratie, ça tourne, ça change. On ne peut pas empêcher le peuple de participer à ce mécanisme, en voulant le museler et l’immobiliser. Marc Ona-Essangui déclare que l’unité de l’opposition marque peut être un tournant dans l’histoire politique du Gabon. Il soutient au sujet des enseignants de la CONASYSED que la suspension des salaires est une violation des droits de l’homme et il poursuit en disant que la démocratie ne se décrète pas et que la liberté s’arrache.
Ce blog voudrait remercier et féliciter Monsieur Marc Ona-Essangui pour s’être jeté dans l’arène en homme libre et citoyen, désireux de participer pleinement et volontairement sans rétribution financière aucune à la vie de sa cité. Nous lui sommes reconnaissants de son intarissable et infatigable désir de porter la nouvelle de l’espoir et de la possibilité d’une liberté totale, à ses concitoyens. Cela s'appelle le CIVISME.
Comments
Post a Comment