THE CONCLUSIONS OF THE INCLUSIVE NATIONAL DIALOGUE ARE UNANALYZABLE! LES CONCLUSIONS DU DIALOGUE NATIONAL INCLUSIF SONT INANALYSABLES !
English Version
Dear readers, some of the conclusions of the various commissions of the
inclusive national dialogue have been published. Unfortunately, most of them
are unanalyzable, because in order to analyze them, one would have to align these
conclusions with the objectives of the dialogue. But the objectives of the
dialogue were never made available to the general public. So, the conclusions
come a bit without any frame of reference.
Even more problematic, these conclusions are merely statements, without
details. For example, when we read: "Providing Gabon with a depoliticized
administration..." What does that mean exactly? What is it that makes the
Gabonese administration politicized today? By what mechanism are we going to
depoliticize it? How will we measure this depoliticization? It is these details
that can allow for an objective analysis.
Without these additional details, how will the people who will vote in
the referendum assess what they will have to vote on?
Dear readers, as it stands, the conclusions presented are not very useful.
Version française
Chers lecteurs, certaines
conclusions des différentes commissions du dialogue national inclusif, ont été publiées.
Malheureusement, elles sont pour la plupart inanalysables, car pour les
analyser, il faudrait aligner ces conclusions contre les objectifs du dialogue.
Mais les objectifs du dialogue n’ont jamais été mis à la disposition du grand
public. Alors, les conclusions arrivent un peu comme des cheveux dans la soupe.
Plus problématique encore, ces
conclusions ne sont que des énoncées, sans détails. Par exemple quand on lit :
« Doter le Gabon d’une administration dépolitisée… », ça veut dire
quoi exactement ? Qu’est ce qui fait que l’administration Gabonaise soir politisée
aujourd’hui ? Par quel mécanisme va-t-on la dépolitiser ? Comment
va-t-on mesurer cette dépolitisation ? Ce sont ces détails qui peuvent
permettre une analyse objective.
Sans ces détails additionnels,
comment les gens qui voteront durant le referendum vont-ils évaluer ce sur quoi
ils devront se prononcer ?
Chers lecteurs, en l’état,
les conclusions présentées sont peu exploitables.
Comments
Post a Comment