A READER TAKES ISSUE WITH THE CONTENT OF THIS BLOG. UN LECTEUR SE PLAINT DU CONTENU DE CE BLOG

English version

This blog has received via email, a note from a reader complaining about what is written and also asserting that the author of this blog must dislike his country, Gabon. The note is not particularly well written. There are strange sentences and a lot of errors, but we are posting it as is, so the reader who sent it would understand that we do not sensor anybody, contrary to the Bongo regime. We will answer him (or her) point by point. The original of the letter is in French only, so we are posting it in French only to preserve the original integrity of the intention of the sender. However, our response will be in both languages, French and English because we can explain in both languages what we are trying to convey.

Version française

Ce blog a reçu par e-mail, une note d'un lecteur qui se plaint de ce qui y est écrit et affirme également que l'auteur de ce blog doit détester son pays, le Gabon. La note n'est pas particulièrement bien écrite. Il ya des phrases étranges et beaucoup d'erreurs, mais nous publions le message tel quel, afin que le lecteur qui l'a envoyé comprenne que nous ne faisons pas de censure, contrairement au régime Bongo. Nous allons lui répondre point par point. L'original de la lettre est uniquement en français et nous en faisons la publication uniquement en francais pour préserver l'intégrité intentionnelle d'origine de l'expéditeur. Cependant, notre réponse sera dans les deux langues, français et en anglais parce que nous pouvons expliquer dans ces deux langues ce que nous essayons de transmettre à ce lecteur.

This is the received original note/voici la note reçue dans sa version originale

Charlie M.

je lis depuis quelques temps ton blog le Gabon ennervant et je me rend compte de plus en plus a quel point tu n'aime pas ton pays car pour toi tout es bon pour critiquer ton propre pays rien ne trouve grace a tes yeux quitte a donner la perche aux autres pour te flageler.

Toute critique est bonne quand elle es constructive et non a chaque fois pour denigrer l'autre meme quand des choses positives sont accompli tu critique, ton ego sur dimensionner t'aveugle et pour couvrir ta propre meconnaissances tu prend un dictionnaire et tu interprete ce que tu ne maitrise pas car ce que tu fais c'est tres facile quand quelqu'un ou une idee ne va pas dans ton sens c'est foncierement mauvais car tu crois detenir la science infuse .

Concernant le vote qui c'est passee a L'UA, tu as utiliser l'analyse bateaux la plus facile il ne t'ais jamais venu a l'esprit du pourquoi l'Afrique du sud voulait le poste de Ping comme on dit tu as choisit comme d'habitude la faciliter la vielle rengaine que l'Afrique du sud sort depuis quelques temps quand on la suit pas, il ne t'ais jamais venu a l'esprit monsieur le donneur de lecon que l'Afrique du Sud voulait la presidence et aussi le poste de Ping mais qu'elle c'est faite contrecarrer a la derniere minute par le nigeria et que Boni yayi etait un choix de compromis, et excuse moi de te le rapeller le president du nigeria est un Anglophone, et j'espere que sa ne t'a pas echapper que la candidate de l'Afrique du Sud est l'une des ex-femme du president Jacob zuma LE VIOLEUR regarde un peu son historique avant de faire son eloge qui viole une femme et lors du proces dit que elle etait consentente. Donc arrete un peu de tirer sur tout ce qui bouge dans ton pays car tu ne fais que critiquer et tes critiques non rien de constructive car si elle l'etait je serais le premier a t'aplaudir et ne me sort pas ta reponse comme quoi je defend le PDG car je ne milite dans aucun parti politique mais j'aime bien quand les critiques sont objectives et constructives ce que tu oublie de faire depuis un bon bout de temps.

Rien n'est parfait je l'admet au Gabon beaucoup reste a faire en matiere de sante d'education et de logement ainsi que de justice mais ceux qui se disent oppossant car pour moi la pluspart ne le sont pas car ce sont d'anciens dignitaires qui se sont bien remplis les poches comme ceux que tu connais tres bien et les defendre pour certains comme tu le fais en leur concedant une nouvelle virginiter et en effacant leur ardoises du passee montre a quel point tu n'es pas objectifs donc pesent le pour et le contre avant d'aplaudir a chaque fois.

Tu te dit Gabonais et tu crois vraiment que ce que tu fais, fera avancer le GABON ? meme les pantheres qui n'ont rien a voir dans la politique tu les critiques quoi ton jeux c'est moi j'ai raison les autres aont tort ?

Response of this blog in English

Thank you for reading our blog, because you could have been reader "L'Union" or "Gabon-Matin" instead and lose more brain cells. First you say that we must not love our country, Gabon. Once again we have a Gabonese who is confusing the love of the country with the approval of the Bongos. We feel that it is possible to offer objective criticism of the regime in power in Gabon and still be a patriotic CITIZEN of the country, because it is our duty to be critical of the ruling family that has been plundering the country for 44 years and counting. The concept of being patriotic is an expression of your love for your country, but it does not mean as is being attempted in Gabon, that we all have to agree with the Bongo regime in order to love our country. It is the responsibility of the citizens to keep leaders and officials of the country accountable for their acts and the policies and therefore, when things are going wrong the citizenry must be critical of the leaders. Being patriotic does not mean blindly agreeing with everything that happens in the country. If Ali Bongo is failing to live up to the ethical and democratic standards, we have to point that out. That shows love for our country. It is patriotic to be concerned with the welfare of the country as a whole and for this blog, criticism of the Bongo regime is in the country's best interests because this regime is utterly corrupt and is therefore a clear and present threat to the wellbeing and freedom of the Gabonese people.

You said that Yayi Boni was a compromise between South Africa and Nigeria, for the leadership of the African Union. I am sorry to tell you that by saying such a monstrous stupidity, you demonstrate that you know absolutely nothing about how the African Union works. You must be informed that there are two kinds of chairmen for the African-Union; there is a rotating overall chairman who is a head of state and there is the president of the AU commission who is elected for 4 years. The AU overall chairmanship rotates among African leaders and is held for one year. The position is usually reserved for a particular region every year and each regional bloc makes nomination of who fills the post. Theodoro Obiang Nguema had been the overall chairman since last year when the summit was in Equatorial Guinea. This year, because the turn was for the ECOWAS regions to have the chairmanship, the election was only among that West African bloc of countries. Goodluck Jonathan and Boni Yayi were the candidate and Boni Yayi was selected by ECOWAS. Even you must know that South Africa is not a member of ECOWAS and therefore could not have interfered with this process. However, the election for the President of the AU Commission is the one that saw the involvement of a South African candidate against a Gabonese incumbent. So do not mix apples and oranges, Yayi Boni was never a compromise between South Africa and Nigeria. This is ridiculous.

You said Jacob Zuma is a rapist. He may well be; but the all this blog knows is that Jacob Zuma was brought to justice in his country, a true democracy with an independent judiciary and a trial took place. This is why you can say today that Zuma is this and that. By comparison, Omar Bongo did sequestered Miss Peru in the presidential palace in Libreville? Was he ever brought in front of the Gabonese justice system? Yet the regime is still asking the Gabonese people to canonize him. Ali Bongo presented forged documents for the presidential election; has he been brought to justice? Why? Zuma was heard by the South African justice system and a verdict was rendered. Similarly, he was elected by the people of South Africa in a truly free and fair election. Can you say the same about any of the Bongos?

You said that while you admit that all is not perfect in Gabon, this blog should weight the good and the bad. The reply we have for you is that there is nothing to weight when we are confronted with a regime that steals elections and declares itself a winner when everybody knows that to be a lie. There is nothing to weight when the father dies and an illegitimate son becomes president, using fraudulent documents, a fraudulent biography, a fraudulent election and fraudulent electoral results that are sealed by his father mistress. No there is nothing to weight under these circumstances.

You said that what this blog is doing is not going to move Gabon forward. Unfortunately, people like you who are yes men and women, are the reason Gabon is in the shape it is at the moment. You prefer to hide your head in the sand like an ostrich while the country is being raped and you call yourself a patriot. Being critical of a dictatorship like the Bongo's regime is a positive attribute, while blindly following is not smart at all and be truthful, is pitiful. This blog is not in favor of "YES MEN", people who enjoy flattery and empty compliments. This blog would like to encourage the Gabonese people to think critically and not to only do what they are told by the Bongos. Gabon will become what the Gabonese people will make of it. Those who are happy with the Bongos at the helm are only perpetuating misery and promoting falsehoods. The PDG and the people surrounding the Bongos are a bunch of yes-men, doing the bidding of their monarch. This blog is not impressed by such comedy and absurdity.

You said that this blog has criticized the national football team, the panthers. This is really ludicrous because we have criticized the politisation of the panthers and not the panthers themselves. Even you should know the difference.

Réponse de ce blog en français

Merci de lire notre blog, car vous auriez pu utiliser ce temps à lire "L'Union" ou "Gabon-Matin» et perdre des cellules cérébrales de plus. D'entrée, vous dites que nous ne devons pas aimer notre pays, le Gabon. Une fois de plus nous avons un Gabonais qui fait la confusion entre l'amour du pays et l'approbation des Bongos. Nous pensons qu'il soit possible d'offrir une critique objective du régime en place au Gabon tout en demeurant un CITOYEN patriote, parce qu'il est de notre devoir d'être critique envers la famille régnante qui pille le pays depuis 44 ans et ce n'est pas fini. Le concept de patriote est une expression de son amour pour son pays, mais cela ne signifie pas ce qu'on tente d'en faire au Gabon; c'est-à-dire que nous devrions tous être d'accord avec le régime Bongo pour aimer notre pays. Il est de la responsabilité des citoyens de tenir les dirigeants et les gens de pouvoir du pays pour responsables de leurs actes et de leurs politiques et, par conséquent, quand les choses vont mal, l'ensemble des citoyens doit être critique des dirigeants. Etre patriote ne signifie pas être aveuglément d'accord avec tout ce qui se passe dans le pays. Si Ali Bongo ne parvient pas à se mettre à la hauteur des normes éthiques et démocratiques attendues, nous devons le souligner. C'est cela qui démontre l'amour pour notre pays. Il est patriote de se préoccuper du bien-être du pays dans son ensemble et pour ce blog, la critique du régime Bongo est dans l'intérêt du pays parce que ce régime est totalement corrompu et est donc une menace claire et présente pour le bien-être et la liberté du peuple gabonais.

Vous avez dit que Yayi Boni était un compromis entre l'Afrique du Sud et le Nigeria, pour le leadership de l'Union africaine. Je suis désolé de vous dire qu'en formulant une telle monstrueuse stupidité, vous démontrez que vous ne savez absolument rien de la façon dont fonctionne l'Union africaine. Vous devez tout de même savoir qu'il y a deux sortes de présidents pour l'UA, il y a une présidence globale rotatoire qui échoie à un chef d'état et il y a le président de la Commission de l'UA qui est élu pour 4 ans. La présidence générale de l'UA tourne entre les dirigeants africains et est détenue pendant un an. La position est généralement réservée pour une région donnée chaque année et chaque bloc régional procède à une nomination de qui occupe le poste. Theodoro Obiang Nguema a été président depuis l'année dernière, lorsque le sommet s'est tenu en Guinée équatoriale. Cette année, parce que le tour revenait à la région de la CEDEAO d'avoir la présidence, l'élection concernait seulement ce bloc ouest-africain de pays. Goodluck Jonathan et Boni Yayi était candidats et Boni Yayi a été choisi par la CEDEAO. Même vous devez savoir que l'Afrique du Sud n'est pas un membre de la CEDEAO et par conséquent n'a pas pu interférer dans ce processus. Toutefois, l'élection du Président de la Commission de l'UA est celle qui a vu la participation d'un candidat sud-africain contre un titulaire du poste gabonais. Donc, il ne pas mélanger des pommes et des oranges. Boni Yayi n'a jamais été un compromis entre l'Afrique du Sud et le Nigeria. C'est ridicule.

Vous avez dit que Jacob Zuma est un violeur. Il se peut fort bien que ce soit le cas, mais le tout de ce blog sait, est que Jacob Zuma a été déféré à la justice dans son pays, une véritable démocratie avec une justice indépendante et un procès a eu lieu. C'est pourquoi vous pouvez dire aujourd'hui que Zuma est ceci et cela. Par comparaison, Omar Bongo n'a-t-il pas séquestré Miss Pérou dans le palais présidentiel de Libreville? A t-il été jamais porté devant la justice gabonaise? Pourtant, le régime en est encore à demander au peuple gabonais de le canoniser. Ali Bongo a présenté des documents falsifiés pour l'élection présidentielle; a t-il été traduit en justice? Pourquoi? Zuma a été entendu par le système judiciaire sud-africain et un verdict a été rendu. De même, il a été élu par le peuple d'Afrique du Sud lors d'une élection véritablement libre, équitable et transparente. Pouvez-vous dire la même chose de l'un des Bongos?

Vous avez dit que vous admettiez que tout n'est pas parfait au Gabon et que ce blog devrait peser le pour et le contre. La réponse que nous avons pour vous est qu'il n'y a rien à peser quand nous sommes confrontés à un régime qui truque les élections et se déclare gagnant quand tout le monde sait que c'est un mensonge. Il n'y a rien à peser lorsque le père meurt et un fils illégitime devient président en utilisant de faux documents, une biographie frauduleuse, une élection frauduleuse et de frauduleux résultats électoraux qui sont scellés par la maîtresse du père. Non, il n'y a rien à peser dans ces circonstances.

Vous avez dit que ce que fait ce blog ne va pas faire avancer le Gabon. Malheureusement, des gens comme vous qui sont des approbateurs automatiques de la tyrannie, sont la raison pour laquelle le Gabon est dans la situation actuelle. Vous préférez cacher votre tête dans le sable comme une autruche alors que le pays est pillé et vous vous prétendez patriote. Être critique d'une dictature comme le régime Bongo est un attribut positif, tandis que suivre aveuglément n'est pas intelligent du tout et pour dire vrai, est pitoyable. Ce blog n'est pas en faveur des béni-oui-oui, les gens qui aiment les compliments et les flatteries vides. Ce blog souhaite encourager le peuple gabonais à penser de façon critique et de ne pas seulement faire ce qu'on leur disent les Bongos. Le Gabon va devenir ce que le peuple gabonais fera de lui. Ceux qui sont heureux avec les Bongos à la barre ne font que la perpétuation de la misère et la promotion du mensonge et de l'imposture. Le PDG et les gens qui entourent les Bongos sont un groupement de personnes qui disent oui à tout et près à exécuter les ordres de leur monarque. Ce blog n'est pas impressionné par une telle comédie et tant d'absurdité.

Vous avez dit que ce blog a critiqué l'équipe nationale de football, les panthères. C'est vraiment ridicule parce que nous avons critiqué la politisation des panthères et pas les panthères elles-mêmes. Même vous devez pouvoir faire la différence.