COMPROMISSION; AND THEN WHAT? COMPROMISSION; ET ENSUITE QUOI?






English version

In an interview published by Gabonreview, Jonathan Ntoutoume-Ngome, of Démocratie Nouvelle, seems to argue that the resistance observed for some time by many Gabonese against the Ali Bongo regime, which he has joined, is a dead end. To what this blog replies to him that it is the sycophancy and compromise in which he finds himself stuck, which are paths without a future. We explain.

For this blog, Mr. Jonathan Ntoutoume-Ngome’s argument is not only incoherent, but mainly shows confusion. In his view, it seems that one can only take a position in the political debate in Gabon if one draws something immediately from it. No he is mistaken. The motivations of the Gabonese people to resist against Ali Bongo, are multiform. But we can agree on one thing, on a common denominator, who would like the Gabonese people to reject as a whole, the postulate of the regime which still considers in an archaic way that power is its exclusive monopoly.

For us who denounce this archaism, who are thinking of bringing Gabon into the era of democracy and competence; who believe that the scrupulous observance of a code of ethics and the resulting rules in the management of public affairs, could have the greatest benefits for the country's social and political balance, not to mention the public interest, the professional civil responsibilities which affects all Gabonese; the resistance has many reasons that justify its continuation.

As for Jonathan Ntoutoume-Ngome, we return the question to him: after your compromise, what will be next? Almost all that this individual thinks and expresses in this article of Gabonreview, in our opinion, aims at the immobilism, to the confinement of the Gabonese people in a situation which already shows daily the proof of its harmfulness. But for us, this immobilism, these forces of inertia wanting that nothing changes in the name of an equivocal continuity, are unacceptable.


We will not give up!



Version française

Dans une interview publiée par Gabonreview, Jonathan Ntoutoume-Ngome, de Démocratie Nouvelle, semble argumenter que la résistance observée depuis un certain temps par de nombreux Gabonais face au régime Ali Bongo, qu’il a rejoint, soit une voie sans issue. Ce à quoi ce blog lui répond que c’est le larbinisme et la compromission dans lesquels il se retrouve englué, qui sont des voies sans avenir. Nous nous en expliquons.

Pour ce blog, l’argument de Monsieur Jonathan Ntoutoume-Ngome n’est pas seulement incohérent, mais fait surtout montre de confusion. Dans sa vision des choses, il semble que pour lui, on ne puisse prendre position dans le débat politique au Gabon que si l’on en tire quelque chose immédiatement. Non il se trompe. Les motivations des Gabonais à faire de la résistance face à Ali Bongo, sont multiformes. Mais on peut s’accorder sur une chose, sur un dénominateur commun, celui qui voudrait que les Gabonais rejettent comme un seul homme, le postulat du régime qui considère encore de manière archaïque que le pouvoir soit son monopole exclusif.

Pour nous qui dénonçons cet archaïsme, qui songeons à faire entrer le Gabon dans l’ère de la démocratie et de la compétence ; qui pensons que l’observation scrupuleuse d’une déontologie et des règles qui en découlent, dans la gestion de la chose publique, pourrait avoir les plus grands bénéfices pour les équilibres sociaux et politiques du pays, sans oublier l'intérêt public, la responsabilité civile professionnelle qui pèse sur tous les Gabonais ; la résistance a de nombreux motifs qui justifient qu’elle soit maintenue.

Quand à Jonathan Ntoutoume-Ngome, nous lui retournons la question : après votre compromission, c’est quoi la suite ? Presque tout ce que cet individu pense et exprime dans cet article de Gabonreview, à notre avis, vise à l'immobilisme, à l'enfermement des gabonais dans une situation qui pourtant fait chaque jour la preuve de sa nocivité. Mais pour nous, cet immobiliste, ces forces d'inertie voulant que rien ne change au nom d’une continuité équivoque, sont inacceptables.


Nous, on ne lâche rien !

Comments

Popular posts from this blog

ARGUMENTS AS WEAK AND WITHOUT SUBTANCE AS THE PERSON ENOUNCING THEM. DES ARGUMENTS AUSSI BIDONS ET SANS CONTENANCE QUE CELUI QUI LES ÉNONCE

WHAT IS THE TAKE HOME MESSAGE OF JEAN PING APPEARANCE ON FRANCE 24? QUE RETENIR DU PASSAGE DE JEAN PING SUR FRANCE 24 ?

OUR RESPONSE TO A RELATIVE OF MBORANTSUO WHO HAS WRITTEN TO US. NOTRE RÉPONSE À UN PARENT DE MBORANTSUO QUI NOUS A ÉCRIT