FOR OUR READERS, HERE IS THE SUMMARY OF THE DECISION OF THE INTERNATIONAL COURT IN THE HAGUE! POUR NOS LECTEURS, VOICI LE RÉSUMÉ DE LA DÉCISION DE LA COUR INTERNATIONALE DE LA HAYE!

 

 

 

 

English version

 

The International Court of Justice (ICJ) has delivered its final judgment regarding the dispute between Gabon and Equatorial Guinea over the delimitation of their land and maritime boundaries and the sovereignty over the islands of Mbanié/Mbañe, Cocotiers/Cocoteros, and Conga.

Key points of the decision:

• Convention of Bata rejected as a legal title: The Court rejected, by 14 votes to 1, Gabon's argument that the "Convention delimiting the land and maritime borders of Equatorial Guinea and Gabon" (the "Convention of Bata") constitutes a binding treaty in their relations and a relevant legal title for the dispute.

 

• Colonial titles recognized for the land border: Unanimously, the Court stated that the legal titles that are binding for the delimitation of the common land border are those held by France on August 17, 1960, and by Spain on October 12, 1968, based on the 1900 Convention between France and Spain. These titles were transferred to Gabon and Equatorial Guinea through succession.

 

• Sovereignty of the islands attributed to Equatorial Guinea: By 13 votes to 2, the Court ruled that the legal title that is binding for the sovereignty over the islands of Mbanié/Mbañe, Cocotiers/Cocoteros, and Conga is the title held by Spain on October 12, 1968, which was transferred to Equatorial Guinea through succession.

 

• 1900 Convention establishes the starting point for the maritime border: Unanimously, the Court considered that the 1900 Convention constitutes a legal title for establishing the terminal point of the land border, which will serve as the starting point for the delimitation of their respective maritime borders.

 

• Convention on the Law of the Sea applicable to the maritime border: Unanimously, the Court declared that the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea is an international convention that is binding in the relations between Gabon and Equatorial Guinea for the delimitation of their maritime border.

 

The ICJ ruled in favor of Equatorial Guinea regarding the sovereignty of the contested islands, based on the titles inherited from Spain. It also recognized the French and Spanish colonial titles as the basis for the delimitation of the land border and designated the Convention on the Law of the Sea as the legal framework for the future delimitation of the maritime border. The "Convention of Bata" invoked by Gabon was not recognized as a relevant legal title.

 

 

 

 

 

 

Version française

 

La Cour Internationale de Justice (CIJ) a rendu son arrêt définitif concernant le différend entre le Gabon et la Guinée équatoriale sur la délimitation de leurs frontières terrestre et maritime et la souveraineté sur les îles Mbanié/Mbañe, Cocotiers/Cocoteros et Conga.

Points clés de la décision :

• Convention de Bata rejetée comme titre juridique: La Cour a rejeté, par 14 voix contre 1, l'argument du Gabon selon lequel la "Convention délimitant les frontières terrestres et maritimes de la Guinée équatoriale et du Gabon" (la "convention de Bata") constitue un traité faisant droit dans leurs relations et un titre juridique pertinent pour le différend.

 

• Titres coloniaux reconnus pour la frontière terrestre: À l'unanimité, la Cour a déclaré que les titres juridiques faisant droit pour la délimitation de la frontière terrestre commune sont ceux détenus par la France au 17 août 1960 et par l'Espagne au 12 octobre 1968, basés sur la Convention de 1900 entre la France et l'Espagne. Ces titres ont été transmis au Gabon et à la Guinée équatoriale par succession.

 

• Souveraineté des îles attribuée à la Guinée équatoriale: Par 13 voix contre 2, la Cour a jugé que le titre juridique faisant droit pour la souveraineté sur les îles Mbanié/Mbañe, Cocotiers/Cocoteros et Conga est celui détenu par l'Espagne au 12 octobre 1968, qui a été transmis à la Guinée équatoriale par succession.

 

• Convention de 1900 établit le point de départ maritime: À l'unanimité, la Cour a estimé que la Convention de 1900 constitue un titre juridique pour établir le point terminal de la frontière terrestre, qui servira de point de départ à la délimitation de leur frontière maritime.

 

• Convention sur le droit de la mer applicable à la frontière maritime: À l'unanimité, la Cour a déclaré que la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982 est une convention internationale faisant droit pour la délimitation de leur frontière maritime.

 

La CIJ a tranché en faveur de la Guinée équatoriale concernant la souveraineté des îles contestées, en se basant sur les titres hérités de l'Espagne. Elle a également reconnu les titres coloniaux français et espagnols comme base pour la délimitation de la frontière terrestre et a désigné la Convention sur le droit de la mer comme le cadre juridique pour la délimitation de la frontière maritime future. La "convention de Bata" invoquée par le Gabon n'a pas été reconnue comme un titre juridique pertinent.