THE SPEECH BY MR ZACHARIE MYBOTO, PRESIDENT OF THE PARTY "UNION NATIONAL" LE DISCOURS DE ZACHARIE MYBOTO, PRÉSIDENT DU PARTI "UNION NATIONALE"
(Photo Rougou)
English version
Friends and supporters of change Dear compatriots,
On December 17, 2011, you in the whole country, in your overwhelming majority, responded positively by your record abstention to the parody of legislative elections held on that date, to the call by the opposition and the civil society united in the movement "Ça Suffit Comme Ça!" This call was symbolized by the slogan: "no biometry, no electoral transparency, no election." We have achieved our goal, thank you for the confidence placed in us. It is a rejection message that we and you sent to this regime by maintaining it, because of these catastrophic results, in its illegitimacy since the electoral coup of August 2009.
Thus, Gabon finds itself at the end of this election with a monochromatic National Assembly (114 deputies from the Party PDG over a total of 120), that is bulky, retrograde and contrary to constitutional principles of national sovereignty and pluralistic democracy.
This is a return to single party system, which began with the constitutional revision of 2003 by the removal of uninominal in two rounds election for the President of the Republic and Members of Parliament and reinforced by the provisions contained in the autocratic revised Constitution of December 2010 and in the laws 7/96 and 24/96 modified by ordinances and related respectively to the electoral code and political parties. Gabon has just experienced an unprecedented democratic decline not seen since 1990.
This democratic decline has been also marked on January 25th, 2011 by the unjustified, unfair and cavalier dissolution of the "Union Nationale" party (UN). The pretext of the act committed by Mr. André Mba Obame used by the Minister of the Interior to justify this decision, we all know, is baffling. The real reason is simply the wish of the regime to get rid of a formidable political opponent.
I remind once again the regime of the case in Gabon of the formation by Mr. Paul Mba Abessole of a High Council of the Republic and then of Resistance, the formation of a Government and the appointment of governors and prefects at the end of the presidential election of 1993; in the Ivory Coast, with the swearing in and the inauguration of President Gbagbo, the formation of a Government in the fullness of the exercise of its sovereign responsibilities, not to mention the civil war that has crippled the country after the presidential election of 2010 and finally the Democratic Republic of Congo with the swearing in of Mr. Etienne TSISSEKEDI, after the presidential election held recently in that country. The RNB in Gabon, the FPI in the Ivory Coast and the UDPS in the DRC have not been dissolved.
When the Interior Minister quotes in the order for dissolution of the "UN", grounds such as: violation of the national unity, violation of the republican form of government, violation of the integrity of the national territory and disturbance of public order, it has simply restated, without providing any evidence, the provisions of the Law 24/96 about political parties, provisions that are contrary to those of the first paragraph of Article 13 of the Constitution. The regime must know that we will not compromise on the existence of our party. This is a prerequisite for everything. That is why I hereby solemnly confirm that the "UN" will not die and she will always live.
Yes, the results of this infamous election did not surprise us, as fraudulent conditions were evident and scandalous in its preparation and organization. The guesswork and unfortunate reversals of the regime before our concrete proposals for electoral transparency clearly reflected its determination to win at all costs, this legislative election, even in the most total disgrace.
Indeed, how to accept all violations of the law by this regime which proceeded to makes multiple registrations of voters, allowing for multiple voting across the country, a regime that delivers civil and identity documents to foreigners to allow them to vote, a regime that squanders public money to buy consciences before and during the vote!
How to accept the crude ballot stuffing found here and there to inflate the rate of participation in this shabby kind of election! How to accept or forget the tampering of election results at the CENAP or the Constitutional Court that have become legion! How then, in the face of so much injustice, irregularities and illegal acts, not to wonder, not to worry, better, not be afraid of the obsession with the conservation of power by this regime, in defiance of the top interests of the Gabonese people! The response of the Opposition and the civil society united in the movement "Ça Suffit Comme Ça!" is clear, it is NO; hence our undaunted fight for free, fair, transparent and credible elections in Gabon, hence our slogan "no biometry, no electoral transparency, no election."
So we are criticized for not taking part in the election of December 17 and for having called on the Gabonese people to do the same, by advancing willy-nilly as reasons: fear, lack of civic spirit, the empty chair, irresponsibility, respect for the constitutional term in office of members of Parliament etc ...
About fear and the empty chair, I just want, in addition to what we have said before, confirm our consistency, our vision and our rigorous analysis of the facts and the political situation in our country. Those who went to the elections have learned the hard way because they came back weakened and empty-handed. The incivility, irresponsibility and respect for the constitutional term in office are just a way of childishly assessing the political situation in Gabon. Indeed, when the law is violated by refusing to apply it, in other words when the regime proceed with multiple entries while the law says that each voter should be registered in a single electoral district, is that a proof of citizenship or responsibility?
When the regime talks about the respect for the constitutional term of five years for the mandate of member of parliament (section 35 of the Constitution) by deliberately concealing another constitutional provision that provides for the extension in case of force majeure of the same mandate (Article 4, paragraph 4 of the Constitution), which was the case with the introduction of biometry, which by the way is already used in the census operation of public servants, the registration of the insured by the CNAMGS and to establish passports, do they show good citizenship? Do they favor the interests of the majority, peace and stability in the country? Against these selfish and reprehensible behaviors, we are opposing our patriotism and our faith in the service of a Gabon for all.
Another complaint made against us is that we would be an archaic opposition. What does that mean? Nothing at all. It is again, as usual, a childishness by the regime that contributes inexorably to its immersion in the tumultuous waves of the Atlantic Ocean, lakes and rivers of Gabon. Older people as well as the young ones constitute the population and wealth of our country and find themselves in the opposition as well as in the majority. To think otherwise, which seems the case in the majority, is to be young and their nebulous results in the conduct of public affairs prove it. The electoral drift of December 17th, 2011 is a living example of that.
Other living examples are the false promises of building 5000 homes per year unseen since 2010, of creating a national airline operational before the CAN 2012, of employment of young graduates now disillusioned because they see nothing coming.
More living examples is the destruction, without alternative solutions, of residential homes, the suppression of students scholarship, the dramatic situation in hospitals, universities and schools, the insecurity of people and goods with all crimes, robberies and murders that have become commonplace, the difficulties of transportation within cities and rural areas, the high cost of living that is rotting household, the mismanagement in the use of public money etc ...
Yes, as the poet said "to win without risk is to triumph without glory." This is a regime which, in his obsessive search for an overwhelming majority in the National Assembly, refused to organize free and transparent elections and is now in a standoff with 118 MPs out of the total of 120 in the Institution, a score particularly shocking and unbelievable in a democracy worthy of the name. A disgrace for our country. The way out was proposed to raise, among losers, many annulment to the Constitutional Court which may, in its discretion, carry out a series of repechages. In this case, in addition to the internal tensions within the PDG born of the resulting frustration, what credit could be given to those decisions? This is the substantive issue. For us, the answer is known, it will be an Assembly made up of bits and pieces.
My dear compatriots
I made the above developments showing very clearly that we were absolutely right not to take part in the elections of 17 December, to have called you to join our motto and apply it. This was a complete success. We sincerely thank you once again. We are not that opposition that is lost. We refuse to be an opposition that is an accomplice to the power in place, an opposition that is accompanying and making the bed of the power in place. Intimidations, threats, the use of repression will not demotivate us.
Any other form of action aimed at discouragement such as the physical elimination of some of us is a cowardly act and will have very serious consequences at the national level. We defend the republican values. We have an ambition; bring change. We are working on the economic, social, cultural and political level. The political side seems to take over because it concerns the institutions and their functioning, the foundation of the Republic.
The attacks often misleading in some public and private press in order to weaken us, are a diversion. We are accused, among others things, of hate speech to explain why our activities are not broadcasted. While the truth hurts sometimes, to tell it is not to engage in hate speech. It was for example recently written in a newspaper that I should have made my comments on the results of the presidential election of 1993 while President Omar Bongo was alive. I refer those responsible for this newspaper to read pages 120, 121, and 122 of my book "I Assume!" published in May 2005. They will see that everything is said in it.
The reasons for the non-broadcasting of our activities are elsewhere. The relevance of our analyses and our decisions, the strength of our positions, the adhesion of the majority of the people to our vision of a Gabon for all, disturbs the regime which asks public media to ignore us and the National Communication Council to endorse that attitude with its guilty silence of the regime against us and the systematic repression of the press that publishes our ideas. Our efforts to remind that institution of its missions have been ignored.
Thus the exercise of our freedom of expression and opinion is confiscated. It's dictatorship. We invite the CNC to recover and actually play its role of regulation of public and private press in a fair and objective way as demanded by the law and ethics of that profession.
Friends
Dear Compatriots,
Given the current situation, what do we do? - We do not accept the election parody of December 17, 2011, which was not prepared and organized under transparent conditions.
- We want parliamentary elections that obey the will of the people of Gabon, transparency after introduction of biometry and implementation of measures to ensure credible elections.
- We do not recognize the badly elected National Assembly in search of legitimacy.
- We want the restoration of the "UN" wrongfully dissolved in January 2011. It is a requirement of the time. This is a prerequisite for everything.
- Our fight for change must continue with greater determination.
Gabonese people, this fight is ours and yours at the same time for the advent of political change in our country.
Thank you.
Version française
Militantes et Militants, Partisans de l’alternance, Chers compatriotes,
Le 17 décembre 2011, vous avez sur l’ensemble du territoire national, dans votre très grande majorité, répondu positivement par votre abstention record à la parodie d’élections législatives organisées à cette date, à l’appel de l’opposition et de la société civile réunies au sein du mouvement « ça suffit comme ça », appel contenu dans le mot d’ordre « pas de biométrie, pas de transparence électorale, pas d’élection ». Nous avons atteint notre objectif ; merci pour la confiance placée en nous. C’est un message de rejet que vous et nous avons envoyé à ce pouvoir en le maintenant, par ces résultats catastrophiques, dans son illégitimité depuis le coup d’état électoral d’août 2009.
Ainsi le Gabon se retrouve-t-il au sortir de cette élection avec une Assemblée Nationale monocolore (114 députés PDG sur 120), encombrante, rétrograde et contraire aux principes constitutionnels de la souveraineté nationale et de la démocratie pluraliste.
C’est le retour au Parti Unique, amorcé lors de la révision Constitutionnelle de 2003 avec la suppression notamment du scrutin uninominal à deux tours pour l’élection du Président de la République et des députés et renforcé par les dispositions autocratiques contenues dans la Constitution révisée au mois de décembre 2010 ainsi que dans les lois 7/96 et 24/96 modifiées récemment par ordonnances et relatives respectivement au Code Electoral et aux partis politiques. Le Gabon vient de connaître depuis 1990 un recul démocratique inédit.
Ce recul démocratique a été marqué aussi le 25 janvier 2011 par la dissolution injustifiée, inique et cavalière de l’Union Nationale. Le prétexte de l’acte posé par Monsieur André MBA OBAME pris par le Ministre de l’Intérieur pour justifier cette décision est, nous le savons tous, d’une légèreté déconcertante. La vraie raison est tout simplement la volonté du pouvoir de se débarrasser d’un adversaire politique redoutable.
Je rappelle une fois de plus au pouvoir les cas du Gabon avec la formation par Monsieur Paul MBA ABESSOLE d’un Haut Conseil de la République puis de la Résistance, la formation d’un Gouvernement et la nomination des gouverneurs et préfets au sortir de l’élection présidentielle de 1993, de la Côte-d’Ivoire avec la prestation régulière de serment du Président GBAGBO, la formation d’un Gouvernement dans la plénitude de l’exercice de ses responsabilités régaliennes sans oublier la guerre civile qui a paralysé le pays après l’élection présidentielle de 2010 et enfin de la République Démocratique du Congo avec la prestation de serment de Monsieur Etienne TSISSEKEDI, à l’issue de l’élection présidentielle qui s’est tenue récemment dans ce pays. Le RNB au Gabon, le FPI en Côte-d’Ivoire et l’UDPS en RDC n’ont pas été, pour autant, dissous.
Quand le Ministre de l’Intérieur cite, dans l’arrêté portant dissolution de l’Union Nationale, des motifs tels : atteinte à l’unité nationale, à la forme républicaine de l’Etat, à l’intégrité du territoire national et trouble à l’ordre public, il n’a fait que reprendre, sans en apporter la moindre preuve, les dispositions de la loi 24/96 relative aux partis politiques, dispositions du reste contraires à celles de l’article 1er alinéa 13 de la Constitution. Il faut que le pouvoir sache que nous ne transigerons pas quant à l’existence de notre parti. C’est un préalable à tout. C’est pour cela que je confirme ici solennellement que l’Union Nationale ne mourra pas et qu’elle vivra toujours.
Oui, les résultats de cette fameuse élection ne nous ont nullement surpris, tant les conditions frauduleuses de sa préparation et de son organisation étaient patentes et scandaleuses. Les tâtonnements et volte-face regrettables du pouvoir devant nos propositions concrètes de transparence électorale traduisaient clairement sa ferme volonté de gagner, à tout prix, cette élection législative, y compris dans le déshonneur le plus total.
En effet, comment accepter toutes les violations de la loi par ce pouvoir qui procède aux inscriptions multiples sur les listes électorales, permet de ce fait les votes multiples sur l’ensemble du territoire national, délivre des pièces d’état civil et d’identité à des étrangers pour leur permettre de voter, dilapide l’argent public pour acheter les consciences avant et pendant le vote !
Comment accepter les grossiers bourrages d’urnes constatés ici et là pour gonfler le taux minable de participation à cette espèce d’élection ! Comment accepter ou oublier les tripatouillages des résultats d’élections à la CENAP ou à la Cour Constitutionnelle devenus légion ! Comment alors, devant tant d’injustices, d’irrégularités et d’illégalités ne pas s’interroger, ne pas s’inquiéter, mieux ne pas avoir peur de l’obsession de conservation du pouvoir de ce régime au mépris de l’intérêt supérieur du peuple gabonais ! La réponse de l’Opposition et de la Société Civile réunies au sein du mouvement « ça suffit comme ça », est claire, c’est non ; d’où notre combat intrépide pour des élections libres, justes, transparentes et crédibles au Gabon, d’où notre mot d’ordre « pas de biométrie, pas de transparence électorale, pas d’élection ».
Alors on nous reproche de n’avoir pas pris part à l’élection du 17 décembre et d’avoir appelé les Gabonaises et Gabonais à faire de même en avançant pêle-mêle comme raisons : la peur, l’incivisme, la chaise vide, l’irresponsabilité, le respect de la durée constitutionnelle du mandat du député etc …
A propos de la peur et de la chaise vide, je voudrais tout simplement, en plus de ce que nous avons déjà dit par le passé, confirmer notre constance, notre clairvoyance et notre rigueur dans l’analyse des faits et de la situation politique de notre pays. Ceux qui y sont allés malgré tout l’ont appris à leurs dépens car ils en sont sortis affaiblis et bredouilles. L’incivisme, l’irresponsabilité et le respect de la durée constitutionnelle du mandat relèvent de la puérilité dans l’appréciation de la situation politique que traverse le Gabon. En effet, quand on foule la loi aux pieds en refusant de l’appliquer, autrement dit quand on procède par exemple aux inscriptions multiples alors que la loi dispose que chaque électeur s’inscrit dans une seule circonscription électorale, fait-on preuve de civisme ou de responsabilité?
Quand on évoque le respect de la durée constitutionnelle de cinq ans du mandat de député (article 35 de la Constitution) en taisant volontairement l’autre disposition constitutionnelle qui prévoit la prorogation en cas de force majeure du même mandat (article 4, alinéa 4 de la Constitution), ce qui était le cas s’agissant de l’introduction de la biométrie, du reste déjà utilisée dans l’opération de recensement des agents publics de l’Etat, dans l’immatriculation des assurés de la CNAMGS et l’établissement des passeports,fait-on preuve de civisme ? Privilégie-t-on l’intérêt du plus grand nombre, la paix et la stabilité du Pays ? A ces comportements égoïstes, égocentriques et condamnables, nous opposons, notre patriotisme et notre foi au service d’un Gabon pour tous.
Un autre reproche qui nous est fait est que nous serions une opposition archaïque. Qu’est-ce que cela veut dire ? Rien du tout. C’est encore, comme à son habitude, un infantilisme du pouvoir qui concourt inexorablement à son immersion dans les flots tumultueux de l’Océan Atlantique, des lacs et cours d’eau du Gabon. Les personnes âgées comme les moins âgées et les jeunes constituent la population et la richesse de notre pays et se retrouvent dans l’Opposition comme dans la majorité. Penser le contraire, ce qui semble le cas au niveau de la majorité, c’est être jeunet et ses résultats nébuleux dans la conduite des affaires publiques le prouvent. La dérive électorale du 17 décembre 2011 en est un exemple vivant.
Sont aussi des exemples vivants les promesses fallacieuses de constructions de 5 000 logements par an invisibles depuis 2010, de création d’une compagnie nationale de transport aérienne opérationnelle avant la CAN, d’emplois de jeunes diplômés aujourd’hui désabusés car ne voyant rien venir.
Sont également des exemples vivants la destruction, sans solution alternative, d’habitations dans les quartiers, la suppression d’autorité de la bourse à des étudiants, la situation dramatique dans les hôpitaux, les universités et les établissements scolaires, l’insécurité des personnes et des biens avec tous les vols, braquages et assassinats devenus monnaie courante, les difficultés de transport dans les villes et les zones rurales, la cherté de la vie qui gangrène les ménages, la gabégie dans l’utilisation de l’argent public etc…
Oui, comme disait le poète « à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire ». Voilà un pouvoir qui, dans sa recherche obsessionnelle d’une majorité écrasante à l’Assemblée Nationale, a refusé l’organisation d’élection libre et transparente et se retrouve aujourd’hui dans une impasse avec 118 députés sur les 120 que compte l’Institution, un score particulièrement choquant et inimaginable dans une démocratie digne de ce nom. Une honte pour notre pays. La porte de sortie envisagée a été de susciter, chez les perdants, de nombreux recours en annulation auprès de la Cour Constitutionnelle qui pourrait, dans ses décisions, procéder à des repêchages. Dans ce cas de figure, outre les tensions internes au sein du PDG nées des frustrations qui en résulteraient, quel crédit accorderait-on à ces décisions ? Telle est la question de fond. Pour nous, la réponse est connue, ce sera une Assemblée faite de bric et de broc.
Mes Chers Compatriotes,
J’ai fait ci-dessus les développements montrant très clairement que nous avons eu entièrement raison de ne pas prendre part au scrutin du 17 décembre dernier, de vous appeler à adhérer à notre mot d’ordre et à l’appliquer. Cela a été un succès total. Nous vous en remercions très sincèrement une fois de plus. Nous ne sommes pas cette opposition qui se cherche. Nous refusons d’être une opposition complice du pouvoir, une opposition d’accompagnement faisant le lit du pouvoir. Les intimidations, les menaces, le recours à la répression ne nous démotiveront pas.
Toute autre forme d’actions de découragement telle l’élimination physique de certains d’entre nous est un acte lâche et très lourd de conséquences au niveau national. Nous défendons les valeurs républicaines. Nous avons une ambition ; l’alternance. Nous y travaillons sur le plan économique, social, culturel et politique. La partie politique semble prendre le dessus parce qu’elle concerne les Institutions et leur fonctionnement, fondement de la République.
Les attaques souvent mensongères d’une certaine presse publique et privée aux ordres pour nous affaiblir relèvent de la diversion. Il nous est reproché, entre autres, un discours haineux pour expliquer la non exploitation de nos activités. S’il est vrai que la vérité blesse parfois, la dire n’est pas tenir un discours haineux. Il a été par exemple écrit récemment dans un journal que j’aurais dû tenir mon propos sur les résultats de l’élection présidentielle de 1993 du vivant du Président Omar BONGO. Je renvoie les responsables de ce journal à lire les pages 120, 121, et 122 de mon livre « J’assume » paru en mai 2005. Ils verront que tout y est dit.
Les raisons de cette non exploitation de nos activités sont ailleurs. La pertinence de nos analyses et de nos décisions, la fermeté de nos prises de position, l’adhésion de la majorité du peuple à notre vision d’un Gabon pour tous dérangent le pouvoir qui contraint les médias publics à nous ignorer et le Conseil National de la Communication à cautionner, par son silence coupable les actes délictueux de ce pouvoir à notre égard et par la répression systématique de la presse qui exploite objectivement nos activités. Nos démarches de rappel de ses missions auprès de cette Institution sont restées lettre morte.
Ainsi l’exercice de nos libertés d’expression et d’opinion est-il confisqué. C’est de la dictature. Nous invitons le CNC à se ressaisir et à jouer réellement son rôle de régulation et la presse publique et privée à un fonctionnement équitable et objectif comme le lui imposent la loi et la déontologie de sa profession.
Militantes et Militants, Chers Compatriotes,
Au regard de la situation actuelle, que faisons-nous ?
- Nous n’acceptons pas la parodie d’élection du 17 décembre 2011, n’ayant pas été préparée et organisée dans des conditions de transparence avérée.
- Nous voulons des élections législatives qui obéissent à la volonté de transparence du peuple gabonais après introduction de la biométrie et mise en œuvre des mesures garantissant des élections crédibles.
- Nous ne reconnaissons pas cette Assemblée Nationale très mal élue et en quête de légitimité.
- Nous voulons le rétablissement de l’Union Nationale injustement dissoute en janvier 2011. c’est une exigence du temps. C’est un préalable à tout.
- Notre combat pour l’alternance doit se poursuivre avec davantage de détermination.
Peuple gabonais, ce combat est nôtre et vôtre à la fois pour l’avènement de l’alternance dans notre pays.
Merci.
Thus, Gabon finds itself at the end of this election with a monochromatic National Assembly (114 deputies from the Party PDG over a total of 120), that is bulky, retrograde and contrary to constitutional principles of national sovereignty and pluralistic democracy.
This is a return to single party system, which began with the constitutional revision of 2003 by the removal of uninominal in two rounds election for the President of the Republic and Members of Parliament and reinforced by the provisions contained in the autocratic revised Constitution of December 2010 and in the laws 7/96 and 24/96 modified by ordinances and related respectively to the electoral code and political parties. Gabon has just experienced an unprecedented democratic decline not seen since 1990.
This democratic decline has been also marked on January 25th, 2011 by the unjustified, unfair and cavalier dissolution of the "Union Nationale" party (UN). The pretext of the act committed by Mr. André Mba Obame used by the Minister of the Interior to justify this decision, we all know, is baffling. The real reason is simply the wish of the regime to get rid of a formidable political opponent.
I remind once again the regime of the case in Gabon of the formation by Mr. Paul Mba Abessole of a High Council of the Republic and then of Resistance, the formation of a Government and the appointment of governors and prefects at the end of the presidential election of 1993; in the Ivory Coast, with the swearing in and the inauguration of President Gbagbo, the formation of a Government in the fullness of the exercise of its sovereign responsibilities, not to mention the civil war that has crippled the country after the presidential election of 2010 and finally the Democratic Republic of Congo with the swearing in of Mr. Etienne TSISSEKEDI, after the presidential election held recently in that country. The RNB in Gabon, the FPI in the Ivory Coast and the UDPS in the DRC have not been dissolved.
When the Interior Minister quotes in the order for dissolution of the "UN", grounds such as: violation of the national unity, violation of the republican form of government, violation of the integrity of the national territory and disturbance of public order, it has simply restated, without providing any evidence, the provisions of the Law 24/96 about political parties, provisions that are contrary to those of the first paragraph of Article 13 of the Constitution. The regime must know that we will not compromise on the existence of our party. This is a prerequisite for everything. That is why I hereby solemnly confirm that the "UN" will not die and she will always live.
Yes, the results of this infamous election did not surprise us, as fraudulent conditions were evident and scandalous in its preparation and organization. The guesswork and unfortunate reversals of the regime before our concrete proposals for electoral transparency clearly reflected its determination to win at all costs, this legislative election, even in the most total disgrace.
Indeed, how to accept all violations of the law by this regime which proceeded to makes multiple registrations of voters, allowing for multiple voting across the country, a regime that delivers civil and identity documents to foreigners to allow them to vote, a regime that squanders public money to buy consciences before and during the vote!
How to accept the crude ballot stuffing found here and there to inflate the rate of participation in this shabby kind of election! How to accept or forget the tampering of election results at the CENAP or the Constitutional Court that have become legion! How then, in the face of so much injustice, irregularities and illegal acts, not to wonder, not to worry, better, not be afraid of the obsession with the conservation of power by this regime, in defiance of the top interests of the Gabonese people! The response of the Opposition and the civil society united in the movement "Ça Suffit Comme Ça!" is clear, it is NO; hence our undaunted fight for free, fair, transparent and credible elections in Gabon, hence our slogan "no biometry, no electoral transparency, no election."
So we are criticized for not taking part in the election of December 17 and for having called on the Gabonese people to do the same, by advancing willy-nilly as reasons: fear, lack of civic spirit, the empty chair, irresponsibility, respect for the constitutional term in office of members of Parliament etc ...
About fear and the empty chair, I just want, in addition to what we have said before, confirm our consistency, our vision and our rigorous analysis of the facts and the political situation in our country. Those who went to the elections have learned the hard way because they came back weakened and empty-handed. The incivility, irresponsibility and respect for the constitutional term in office are just a way of childishly assessing the political situation in Gabon. Indeed, when the law is violated by refusing to apply it, in other words when the regime proceed with multiple entries while the law says that each voter should be registered in a single electoral district, is that a proof of citizenship or responsibility?
When the regime talks about the respect for the constitutional term of five years for the mandate of member of parliament (section 35 of the Constitution) by deliberately concealing another constitutional provision that provides for the extension in case of force majeure of the same mandate (Article 4, paragraph 4 of the Constitution), which was the case with the introduction of biometry, which by the way is already used in the census operation of public servants, the registration of the insured by the CNAMGS and to establish passports, do they show good citizenship? Do they favor the interests of the majority, peace and stability in the country? Against these selfish and reprehensible behaviors, we are opposing our patriotism and our faith in the service of a Gabon for all.
Another complaint made against us is that we would be an archaic opposition. What does that mean? Nothing at all. It is again, as usual, a childishness by the regime that contributes inexorably to its immersion in the tumultuous waves of the Atlantic Ocean, lakes and rivers of Gabon. Older people as well as the young ones constitute the population and wealth of our country and find themselves in the opposition as well as in the majority. To think otherwise, which seems the case in the majority, is to be young and their nebulous results in the conduct of public affairs prove it. The electoral drift of December 17th, 2011 is a living example of that.
Other living examples are the false promises of building 5000 homes per year unseen since 2010, of creating a national airline operational before the CAN 2012, of employment of young graduates now disillusioned because they see nothing coming.
More living examples is the destruction, without alternative solutions, of residential homes, the suppression of students scholarship, the dramatic situation in hospitals, universities and schools, the insecurity of people and goods with all crimes, robberies and murders that have become commonplace, the difficulties of transportation within cities and rural areas, the high cost of living that is rotting household, the mismanagement in the use of public money etc ...
Yes, as the poet said "to win without risk is to triumph without glory." This is a regime which, in his obsessive search for an overwhelming majority in the National Assembly, refused to organize free and transparent elections and is now in a standoff with 118 MPs out of the total of 120 in the Institution, a score particularly shocking and unbelievable in a democracy worthy of the name. A disgrace for our country. The way out was proposed to raise, among losers, many annulment to the Constitutional Court which may, in its discretion, carry out a series of repechages. In this case, in addition to the internal tensions within the PDG born of the resulting frustration, what credit could be given to those decisions? This is the substantive issue. For us, the answer is known, it will be an Assembly made up of bits and pieces.
My dear compatriots
I made the above developments showing very clearly that we were absolutely right not to take part in the elections of 17 December, to have called you to join our motto and apply it. This was a complete success. We sincerely thank you once again. We are not that opposition that is lost. We refuse to be an opposition that is an accomplice to the power in place, an opposition that is accompanying and making the bed of the power in place. Intimidations, threats, the use of repression will not demotivate us.
Any other form of action aimed at discouragement such as the physical elimination of some of us is a cowardly act and will have very serious consequences at the national level. We defend the republican values. We have an ambition; bring change. We are working on the economic, social, cultural and political level. The political side seems to take over because it concerns the institutions and their functioning, the foundation of the Republic.
The attacks often misleading in some public and private press in order to weaken us, are a diversion. We are accused, among others things, of hate speech to explain why our activities are not broadcasted. While the truth hurts sometimes, to tell it is not to engage in hate speech. It was for example recently written in a newspaper that I should have made my comments on the results of the presidential election of 1993 while President Omar Bongo was alive. I refer those responsible for this newspaper to read pages 120, 121, and 122 of my book "I Assume!" published in May 2005. They will see that everything is said in it.
The reasons for the non-broadcasting of our activities are elsewhere. The relevance of our analyses and our decisions, the strength of our positions, the adhesion of the majority of the people to our vision of a Gabon for all, disturbs the regime which asks public media to ignore us and the National Communication Council to endorse that attitude with its guilty silence of the regime against us and the systematic repression of the press that publishes our ideas. Our efforts to remind that institution of its missions have been ignored.
Thus the exercise of our freedom of expression and opinion is confiscated. It's dictatorship. We invite the CNC to recover and actually play its role of regulation of public and private press in a fair and objective way as demanded by the law and ethics of that profession.
Friends
Dear Compatriots,
Given the current situation, what do we do? - We do not accept the election parody of December 17, 2011, which was not prepared and organized under transparent conditions.
- We want parliamentary elections that obey the will of the people of Gabon, transparency after introduction of biometry and implementation of measures to ensure credible elections.
- We do not recognize the badly elected National Assembly in search of legitimacy.
- We want the restoration of the "UN" wrongfully dissolved in January 2011. It is a requirement of the time. This is a prerequisite for everything.
- Our fight for change must continue with greater determination.
Gabonese people, this fight is ours and yours at the same time for the advent of political change in our country.
Thank you.
Version française
Militantes et Militants, Partisans de l’alternance, Chers compatriotes,
Le 17 décembre 2011, vous avez sur l’ensemble du territoire national, dans votre très grande majorité, répondu positivement par votre abstention record à la parodie d’élections législatives organisées à cette date, à l’appel de l’opposition et de la société civile réunies au sein du mouvement « ça suffit comme ça », appel contenu dans le mot d’ordre « pas de biométrie, pas de transparence électorale, pas d’élection ». Nous avons atteint notre objectif ; merci pour la confiance placée en nous. C’est un message de rejet que vous et nous avons envoyé à ce pouvoir en le maintenant, par ces résultats catastrophiques, dans son illégitimité depuis le coup d’état électoral d’août 2009.
Ainsi le Gabon se retrouve-t-il au sortir de cette élection avec une Assemblée Nationale monocolore (114 députés PDG sur 120), encombrante, rétrograde et contraire aux principes constitutionnels de la souveraineté nationale et de la démocratie pluraliste.
C’est le retour au Parti Unique, amorcé lors de la révision Constitutionnelle de 2003 avec la suppression notamment du scrutin uninominal à deux tours pour l’élection du Président de la République et des députés et renforcé par les dispositions autocratiques contenues dans la Constitution révisée au mois de décembre 2010 ainsi que dans les lois 7/96 et 24/96 modifiées récemment par ordonnances et relatives respectivement au Code Electoral et aux partis politiques. Le Gabon vient de connaître depuis 1990 un recul démocratique inédit.
Ce recul démocratique a été marqué aussi le 25 janvier 2011 par la dissolution injustifiée, inique et cavalière de l’Union Nationale. Le prétexte de l’acte posé par Monsieur André MBA OBAME pris par le Ministre de l’Intérieur pour justifier cette décision est, nous le savons tous, d’une légèreté déconcertante. La vraie raison est tout simplement la volonté du pouvoir de se débarrasser d’un adversaire politique redoutable.
Je rappelle une fois de plus au pouvoir les cas du Gabon avec la formation par Monsieur Paul MBA ABESSOLE d’un Haut Conseil de la République puis de la Résistance, la formation d’un Gouvernement et la nomination des gouverneurs et préfets au sortir de l’élection présidentielle de 1993, de la Côte-d’Ivoire avec la prestation régulière de serment du Président GBAGBO, la formation d’un Gouvernement dans la plénitude de l’exercice de ses responsabilités régaliennes sans oublier la guerre civile qui a paralysé le pays après l’élection présidentielle de 2010 et enfin de la République Démocratique du Congo avec la prestation de serment de Monsieur Etienne TSISSEKEDI, à l’issue de l’élection présidentielle qui s’est tenue récemment dans ce pays. Le RNB au Gabon, le FPI en Côte-d’Ivoire et l’UDPS en RDC n’ont pas été, pour autant, dissous.
Quand le Ministre de l’Intérieur cite, dans l’arrêté portant dissolution de l’Union Nationale, des motifs tels : atteinte à l’unité nationale, à la forme républicaine de l’Etat, à l’intégrité du territoire national et trouble à l’ordre public, il n’a fait que reprendre, sans en apporter la moindre preuve, les dispositions de la loi 24/96 relative aux partis politiques, dispositions du reste contraires à celles de l’article 1er alinéa 13 de la Constitution. Il faut que le pouvoir sache que nous ne transigerons pas quant à l’existence de notre parti. C’est un préalable à tout. C’est pour cela que je confirme ici solennellement que l’Union Nationale ne mourra pas et qu’elle vivra toujours.
Oui, les résultats de cette fameuse élection ne nous ont nullement surpris, tant les conditions frauduleuses de sa préparation et de son organisation étaient patentes et scandaleuses. Les tâtonnements et volte-face regrettables du pouvoir devant nos propositions concrètes de transparence électorale traduisaient clairement sa ferme volonté de gagner, à tout prix, cette élection législative, y compris dans le déshonneur le plus total.
En effet, comment accepter toutes les violations de la loi par ce pouvoir qui procède aux inscriptions multiples sur les listes électorales, permet de ce fait les votes multiples sur l’ensemble du territoire national, délivre des pièces d’état civil et d’identité à des étrangers pour leur permettre de voter, dilapide l’argent public pour acheter les consciences avant et pendant le vote !
Comment accepter les grossiers bourrages d’urnes constatés ici et là pour gonfler le taux minable de participation à cette espèce d’élection ! Comment accepter ou oublier les tripatouillages des résultats d’élections à la CENAP ou à la Cour Constitutionnelle devenus légion ! Comment alors, devant tant d’injustices, d’irrégularités et d’illégalités ne pas s’interroger, ne pas s’inquiéter, mieux ne pas avoir peur de l’obsession de conservation du pouvoir de ce régime au mépris de l’intérêt supérieur du peuple gabonais ! La réponse de l’Opposition et de la Société Civile réunies au sein du mouvement « ça suffit comme ça », est claire, c’est non ; d’où notre combat intrépide pour des élections libres, justes, transparentes et crédibles au Gabon, d’où notre mot d’ordre « pas de biométrie, pas de transparence électorale, pas d’élection ».
Alors on nous reproche de n’avoir pas pris part à l’élection du 17 décembre et d’avoir appelé les Gabonaises et Gabonais à faire de même en avançant pêle-mêle comme raisons : la peur, l’incivisme, la chaise vide, l’irresponsabilité, le respect de la durée constitutionnelle du mandat du député etc …
A propos de la peur et de la chaise vide, je voudrais tout simplement, en plus de ce que nous avons déjà dit par le passé, confirmer notre constance, notre clairvoyance et notre rigueur dans l’analyse des faits et de la situation politique de notre pays. Ceux qui y sont allés malgré tout l’ont appris à leurs dépens car ils en sont sortis affaiblis et bredouilles. L’incivisme, l’irresponsabilité et le respect de la durée constitutionnelle du mandat relèvent de la puérilité dans l’appréciation de la situation politique que traverse le Gabon. En effet, quand on foule la loi aux pieds en refusant de l’appliquer, autrement dit quand on procède par exemple aux inscriptions multiples alors que la loi dispose que chaque électeur s’inscrit dans une seule circonscription électorale, fait-on preuve de civisme ou de responsabilité?
Quand on évoque le respect de la durée constitutionnelle de cinq ans du mandat de député (article 35 de la Constitution) en taisant volontairement l’autre disposition constitutionnelle qui prévoit la prorogation en cas de force majeure du même mandat (article 4, alinéa 4 de la Constitution), ce qui était le cas s’agissant de l’introduction de la biométrie, du reste déjà utilisée dans l’opération de recensement des agents publics de l’Etat, dans l’immatriculation des assurés de la CNAMGS et l’établissement des passeports,fait-on preuve de civisme ? Privilégie-t-on l’intérêt du plus grand nombre, la paix et la stabilité du Pays ? A ces comportements égoïstes, égocentriques et condamnables, nous opposons, notre patriotisme et notre foi au service d’un Gabon pour tous.
Un autre reproche qui nous est fait est que nous serions une opposition archaïque. Qu’est-ce que cela veut dire ? Rien du tout. C’est encore, comme à son habitude, un infantilisme du pouvoir qui concourt inexorablement à son immersion dans les flots tumultueux de l’Océan Atlantique, des lacs et cours d’eau du Gabon. Les personnes âgées comme les moins âgées et les jeunes constituent la population et la richesse de notre pays et se retrouvent dans l’Opposition comme dans la majorité. Penser le contraire, ce qui semble le cas au niveau de la majorité, c’est être jeunet et ses résultats nébuleux dans la conduite des affaires publiques le prouvent. La dérive électorale du 17 décembre 2011 en est un exemple vivant.
Sont aussi des exemples vivants les promesses fallacieuses de constructions de 5 000 logements par an invisibles depuis 2010, de création d’une compagnie nationale de transport aérienne opérationnelle avant la CAN, d’emplois de jeunes diplômés aujourd’hui désabusés car ne voyant rien venir.
Sont également des exemples vivants la destruction, sans solution alternative, d’habitations dans les quartiers, la suppression d’autorité de la bourse à des étudiants, la situation dramatique dans les hôpitaux, les universités et les établissements scolaires, l’insécurité des personnes et des biens avec tous les vols, braquages et assassinats devenus monnaie courante, les difficultés de transport dans les villes et les zones rurales, la cherté de la vie qui gangrène les ménages, la gabégie dans l’utilisation de l’argent public etc…
Oui, comme disait le poète « à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire ». Voilà un pouvoir qui, dans sa recherche obsessionnelle d’une majorité écrasante à l’Assemblée Nationale, a refusé l’organisation d’élection libre et transparente et se retrouve aujourd’hui dans une impasse avec 118 députés sur les 120 que compte l’Institution, un score particulièrement choquant et inimaginable dans une démocratie digne de ce nom. Une honte pour notre pays. La porte de sortie envisagée a été de susciter, chez les perdants, de nombreux recours en annulation auprès de la Cour Constitutionnelle qui pourrait, dans ses décisions, procéder à des repêchages. Dans ce cas de figure, outre les tensions internes au sein du PDG nées des frustrations qui en résulteraient, quel crédit accorderait-on à ces décisions ? Telle est la question de fond. Pour nous, la réponse est connue, ce sera une Assemblée faite de bric et de broc.
Mes Chers Compatriotes,
J’ai fait ci-dessus les développements montrant très clairement que nous avons eu entièrement raison de ne pas prendre part au scrutin du 17 décembre dernier, de vous appeler à adhérer à notre mot d’ordre et à l’appliquer. Cela a été un succès total. Nous vous en remercions très sincèrement une fois de plus. Nous ne sommes pas cette opposition qui se cherche. Nous refusons d’être une opposition complice du pouvoir, une opposition d’accompagnement faisant le lit du pouvoir. Les intimidations, les menaces, le recours à la répression ne nous démotiveront pas.
Toute autre forme d’actions de découragement telle l’élimination physique de certains d’entre nous est un acte lâche et très lourd de conséquences au niveau national. Nous défendons les valeurs républicaines. Nous avons une ambition ; l’alternance. Nous y travaillons sur le plan économique, social, culturel et politique. La partie politique semble prendre le dessus parce qu’elle concerne les Institutions et leur fonctionnement, fondement de la République.
Les attaques souvent mensongères d’une certaine presse publique et privée aux ordres pour nous affaiblir relèvent de la diversion. Il nous est reproché, entre autres, un discours haineux pour expliquer la non exploitation de nos activités. S’il est vrai que la vérité blesse parfois, la dire n’est pas tenir un discours haineux. Il a été par exemple écrit récemment dans un journal que j’aurais dû tenir mon propos sur les résultats de l’élection présidentielle de 1993 du vivant du Président Omar BONGO. Je renvoie les responsables de ce journal à lire les pages 120, 121, et 122 de mon livre « J’assume » paru en mai 2005. Ils verront que tout y est dit.
Les raisons de cette non exploitation de nos activités sont ailleurs. La pertinence de nos analyses et de nos décisions, la fermeté de nos prises de position, l’adhésion de la majorité du peuple à notre vision d’un Gabon pour tous dérangent le pouvoir qui contraint les médias publics à nous ignorer et le Conseil National de la Communication à cautionner, par son silence coupable les actes délictueux de ce pouvoir à notre égard et par la répression systématique de la presse qui exploite objectivement nos activités. Nos démarches de rappel de ses missions auprès de cette Institution sont restées lettre morte.
Ainsi l’exercice de nos libertés d’expression et d’opinion est-il confisqué. C’est de la dictature. Nous invitons le CNC à se ressaisir et à jouer réellement son rôle de régulation et la presse publique et privée à un fonctionnement équitable et objectif comme le lui imposent la loi et la déontologie de sa profession.
Militantes et Militants, Chers Compatriotes,
Au regard de la situation actuelle, que faisons-nous ?
- Nous n’acceptons pas la parodie d’élection du 17 décembre 2011, n’ayant pas été préparée et organisée dans des conditions de transparence avérée.
- Nous voulons des élections législatives qui obéissent à la volonté de transparence du peuple gabonais après introduction de la biométrie et mise en œuvre des mesures garantissant des élections crédibles.
- Nous ne reconnaissons pas cette Assemblée Nationale très mal élue et en quête de légitimité.
- Nous voulons le rétablissement de l’Union Nationale injustement dissoute en janvier 2011. c’est une exigence du temps. C’est un préalable à tout.
- Notre combat pour l’alternance doit se poursuivre avec davantage de détermination.
Peuple gabonais, ce combat est nôtre et vôtre à la fois pour l’avènement de l’alternance dans notre pays.
Merci.
Comments
Post a Comment