MISTRUST IS AN ASSET IN A DEMOCRACY. IT IS CAREERISM THAT PRODUCES MONSTERS! LA DÉFIANCE EST UN ATOUT EN DÉMOCRATIE. C’EST LE CARRIÉRISME QUI PRODUIT DES MONSTRES !

 

 

English version

 

The idea that defiance can be an asset to democracy, rather than a threat, has been proven true throughout the world. In this perspective, defiance is a sign of active citizenship

 

When citizens express defiance, it indicates they are paying attention, holding power accountable, and not passively accepting the status quo. This engagement is crucial for a healthy democracy.

 

Defiance, through protests, civil disobedience, or critical media such as social media, can highlight injustices and push for necessary reforms, preventing stagnation or authoritarian creep. It serves as a constant reminder to those in power that they are accountable to the people and that their actions are and will always be under scrutiny.

 

On the other hand, as we have seen abundantly in Gabon, careerism is a frequent hindrance to democracy. When political actors prioritize their personal advancement, power, or financial gain over the public good, it can lead to compromised principles. Decisions will be made based on what benefits a politician's career rather than what genuinely serves the constituents. Policies might focus on immediate popularity or electoral cycles instead of long-term societal well-being.

 

When politicians are perceived as self-serving, it erodes the faith citizens have in democratic institutions, potentially leading to apathy or cynicism.

 

This blog is asking its readers to always maintain a healthy dose of skepticism and a willingness to question authority as this will help propel our democracy forward, because unchecked careerism will silently corrode the democratic process from within.

 

It is because of carreerism that members of the civil society who yesterday kept Ali Bongo under scrutiny, have said nothing about the current campaign of demolition of people’s homes in Libreville, without compensation nor relocation. These members of civil society have all been appointed in good and lucrative positions within the C’BON administration; thus they are now quiet.

 

When people who yesterday were attentive to injustices are now silent or supportive of policies they privately believe to be harmful, it raises significant questions about their motivations and the health of what these people represent.

 

For this blog, the primary driver for this behavior is the desire for political and economic survival and their advancement within the cercle of power. They know that openly disagreeing with C’BON will lead to a loss of financial support from influential figures. For those with ambitions for higher office, demonstrating unwavering loyalty toward C’BON can be a necessary step.

 

 

 

 

 

Version française

 

L'idée que la défiance peut être un atout pour la démocratie, plutôt qu'une menace, s'est avérée juste à travers le monde. Dans cette perspective, la défiance est un signe de citoyenneté active.

 

Lorsque les citoyens expriment de la défiance, cela indique qu'ils sont attentifs, qu'ils tiennent le pouvoir responsable et qu'ils n'acceptent pas passivement le statu quo. Cet engagement est crucial pour une démocratie saine.

 

La défiance, à travers les manifestations, la désobéissance civile ou les médias critiques tels que les réseaux sociaux, peut mettre en lumière les injustices et pousser à des réformes nécessaires, prévenant ainsi la stagnation ou le glissement autoritaire. Elle rappelle constamment à ceux qui sont au pouvoir qu'ils sont redevables au peuple et que leurs actions sont et seront toujours sous surveillance.

 

Par contre, comme nous l'avons abondamment constaté au Gabon, le carriérisme est un frein fréquent à la démocratie. Lorsque les acteurs politiques privilégient leur avancement personnel, leur pouvoir ou leur gain financier au détriment du bien public, cela peut entraîner des compromis sur les principes. Les décisions seront prises en fonction de ce qui profite à la carrière d'un politicien plutôt que de ce qui sert véritablement les populations. Les politiques pourraient se concentrer sur le court terme ou les cycles électoraux au lieu du bien-être sociétal à long terme.

 

Lorsque les politiciens sont perçus comme carriéristes, cela érode la confiance des citoyens dans les institutions démocratiques, pouvant potentiellement entraîner l'apathie ou le cynisme.

 

Ce blog demande à ses lecteurs de toujours maintenir une saine dose de scepticisme et une volonté de remettre en question l'autorité, cela contribuera à faire avancer notre démocratie, car un carriérisme incontrôlé corrodera silencieusement le processus démocratique de l'intérieur.

 

C'est à cause du carriérisme que des membres de la société civile qui, hier, surveillaient Ali Bongo, n'ont rien dit de l'actuelle campagne de démolition des maisons des populations à Libreville, sans compensation ni relogement. Ces membres de la société civile ont tous été nommés à de bonnes et lucratives positions au sein de l'administration C'BON ; ils sont donc désormais silencieux.

 

Lorsque des personnes qui hier étaient attentives aux injustices sont aujourd'hui silencieuses ou soutiennent des politiques qu'elles disent, en privé, être nuisibles, cela soulève des questions importantes sur leurs motivations et sur ce que ces personnes représentent.

 

Pour ce blog, le principal moteur de ce comportement est le désir de survie politique et économique et leur avancement au sein du cercle du pouvoir. Ils savent qu'être ouvertement en désaccord avec C'BON entraînera une perte de soutien financier de la part de figures influentes. Pour ceux qui aspirent à des postes plus élevés, faire preuve d'une loyauté indéfectible envers C'BON peut être une étape nécessaire.