ABOUT THE CONTAGION OF ASYMPTOMATIC SUBJECTS! À PROPOS DE LA CONTAGION DES SUJETS ASYMPTOMATIQUES !

English version

Because the majority of lay people have no idea what it takes to conduct rigorous scientific research, they tend to misinterpret every statement coming from the WHO. So much so, that after the WHO published its initial findings regarding the contagion of asymptomatic patient, people concluded that the WHO was saying that asymptomatic people could not transmit coronavirus; which was not what the WHO had said. To clear things up, the WHO had to issue a report on Tuesday 9 June 2020, saying that they didn’t actually have an answer yet. We will try to provide context and explanations.

First we must note that there is a difference between being asymptomatic and being pre-symptomatic.

An asymptomatic person is one who does not have symptoms and will never get symptoms from their infection. But this infected person might still be able to infect others and make them very sick.

A pre-symptomatic person is someone who don't look or feel sick but will eventually get symptoms later.

What the WHO initially said, was that these two types of carriers look and feel normal, though the pre-symptomatic carriers will get symptoms later; and that their studies suggested that pre-symptomatic people were more likely to spread the coronavirus than asymptomatic ones.

The WHO used studies from Taiwan and Germany that suggested that true asymptomatic individuals poorly transmit the virus, compared to pre-symptomatic people. But the studies are ongoing and the conclusions are not yet definitive. This is how science works.

This is what the WHO is saying, but those WHO have decided that the WHO is the enemy will interpret these results to fit their ideology. Science goes where the data take it and not where the ideology wants it to go.

Version française

Parce que la majorité des profanes n'a aucune idée de ce qu'il faut pour mener une recherche scientifique rigoureuse, ces gens ont tendance à mal interpréter chaque déclaration provenant de l'OMS. À tel point qu'après que l'OMS ait publié ses premiers résultats concernant la contagion des patients asymptomatiques, les gens ont conclu que l'OMS disait que les personnes asymptomatiques ne pouvaient pas transmettre le coronavirus; ce n'est pas ce que l'OMS a dit. Pour éclaircir les choses, l'OMS a dû publier un communiqué le mardi 9 juin 2020, disant qu'elle n'avait pas encore de réponse definitive. Nous essaierons de fournir ici le contexte et les explications.

Il faut d'abord noter qu'il y a une différence entre être asymptomatique et être pré-symptomatique.

Une personne asymptomatique est une personne qui ne présente aucun symptôme et n’aura jamais de symptômes de son infection. Mais ces personnes infectées pourraient encore infecter d'autres personnes et les rendre très malades.

Une personne présymptomatique est une personne qui n'apparait pas ou qui ne se sent pas malade, mais qui finira par développer des symptômes plus tard.

Ce que l'OMS a initialement dit, c'est que ces deux types de porteurs semblent et se sentent sains, bien que les porteurs pré-symptomatiques auraient des symptômes plus tard; et que leurs études suggéraient que les personnes pré-symptomatiques étaient plus susceptibles de propager le coronavirus que les personnes asymptomatiques.

L'OMS a utilisé des études de Taiwan et d'Allemagne qui suggéraient que les individus vraiment asymptomatiques transmettent mal le virus, par rapport aux personnes pré-symptomatiques. Mais des études sont en cours et les conclusions ne sont pas encore définitives. Voilà comment fonctionne la science.

Voici ce que dit l'OMS ; mais ceux qui ont décidé que l'OMS est l'ennemi, interpréteront ces résultats en fonction de leur idéologie. La science va là où les données l'emmènent et non pas là où l'idéologie veut qu'elle aille.